針對民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城案，鼎越公司日前函文北市府主動撤銷20%爭議容積獎勵，但北市議員苗博雅今（25日）質疑，鼎越送北市的申請書寫「取消」，鼎越母公司中石化的重訊卻稱「暫緩實施，並非取消」，昨京華城土地扣押案開庭，鼎越委任律師又主張已放棄20%容獎，痛批北市被鼎越玩弄股掌之間，且中石化涉公告不實、欺騙投資人，擬拿鼎越發函給北市的公文向金管會告發。
台北市議會下午進行定期大會公務部門質詢及答覆，苗博雅質詢指出，有關京華城案，北市副市長李四川說鼎越自砍20%容獎，但送件內容為何？都發局長簡瑟芳回應，鼎越目前送都市設計審議的變更，也有送建照，取消申請的20%容積獎勵，且送件的申請書是寫「取消」。
苗博雅質疑，但查看鼎越母公司中石化發布重訊卻指鼎越已向北市府主動掛件申請，「暫緩實施，並非取消」？到底誰說的是真的？簡瑟芳重申，自己本於事實說明，都市設計審議裡寫的文字是「取消」，並唸出文件記載內容是：「本次變更取消4%韌性城市貢獻獎勵、8%智慧城市貢獻獎勵、8%宜居城市貢獻獎勵」。
苗博雅說，鼎越到底是取消還是暫緩實施，竟然在不同地方有不同說法？稱取消，但發給投資人的重訊卻說「並非取消」？是否要跟金管會證期局告發中石化？否則中石化的投資人權益怎麼辦？並日前法院針對京華城土地是否要假扣押的開庭，鼎越律師說法又變了？
苗博雅也詢問，若鼎越掛件進來要取消，核定取消後是否將來還是可申請恢復？簡瑟芳答詢稱，若都市計畫合法，將來要再申請變更，還是得受理。
苗博雅抨擊，目前該都市計畫並沒被認定違法，是合法狀態，也就是今天鼎越可以先掛件說取消，但有需要時又可掛件說要恢復？這又是緩兵之計，之前從392%到560%容獎爭議，北市府宛如被威京集團主席沈慶京一刀刀凌遲，一下打行政訴訟，市府打贏後又找市長陳情，開了容積特權特快車後，案子進司法審判，又用兩面手法，都發局被鼎越玩弄股掌之間。
苗博雅質疑，鼎越竟可一方面告訴投資人說「僅暫緩實施、並非取消」，一方面又說沒有，給北市府的公文有取消，都發局應發函金管質疑中石化重大訊息是否公告不實、欺騙投資人？鼎越跟法院說A、跟金管會說B、跟北市府說C，明明就看在眼裡，卻像傻瓜被玩？簡瑟芳僅說，金管會若來詢問，會本於事實去說明。
苗博雅指出，不然鼎越掛件給北市的公文可不可以提供，將由她去告發，簡瑟芳回應，「可以」。
