立法院近日三讀通過《憲法訴訟法》修正案,要求大法官作成違憲宣告需有9位以上同意,引發各界對大法官違憲審查權可能受限的關注。民進黨立委陳冠廷今(22)日表示,司法院可利用程序自主性,在個案審理中直接宣告相關條文違憲,以維護司法獨立與憲政秩序。
陳冠廷指出,根據大法官被提名人王碧芳在立法院全院委員會的說明,憲法法庭擁有程序自主性,能在審理個案時,基於重要關聯性直接宣告相關法條違憲。這一機制為司法院提供了在憲政體制下維護司法獨立的有效途徑。
針對修法後可能引發的行政爭議,如行政院長選擇不副署或總統不予公布等,陳冠廷強調,雖然憲法未對此有明確規範,但憲法法庭若透過個案違憲審查,不僅符合憲法精神,也能解決憲政爭議。他表示:「這樣的作法既可維持大法官違憲審查功能,也能確保人民基本權利完整保障。」
此外,陳冠廷建議,司法院應充分運用憲法賦予的權限,透過個案違憲審查機制,防止憲法法庭功能受到不當限制。唯有維護司法機關的獨立運作,才能確保台灣民主憲政制度的健全發展。