憲法法庭20日做出「113年憲判字第8號判決」，認為死刑合憲，不過限縮必須所有職業法官一致同意判死，才合憲，在野黨質疑這是實質廢死，不過，行政院長卓榮泰今(24)日備詢時說， 「我要很負責任的說，憲法法庭做的這個決定不是廢死」。至於他個人，如果尊重憲法規定的正當法律程序，仍有法官判死，「這樣的行為應該被社會所接受，也應該依法執行」。

行政院長卓榮泰今日前往立法院接受質詢。

國民黨立委洪孟楷質詢時詢問卓榮泰個人對於廢除死刑的態度，卓榮泰說，在憲法法庭解釋後，應該成為共同的標準，「如果要問我，我覺得社會重大的惡行，在法律所不允許的狀況底下，如果能夠尊重憲法所規定的正當法律程序，完成對一個人的防衛權利的抗辯後，仍然有法官判處他應得的罪行，這樣的行為應該被社會所接受，也應該依法執行」。

對於洪孟楷說，「你反對廢除死刑？」卓榮泰說，「我覺得台灣現在是有死刑存在的，那我們是依法行政」。

對於洪孟楷質疑判處死刑，必須一、二、三審所有法官都同意判處死刑，才能判死，法務部長鄭銘謙說，憲法法庭已經判決了。

但洪孟楷則稱，目前已經有1999年判死的死刑犯到現在還沒有執行死刑，憲在既然有條件合憲，該不該執行？鄭銘謙則說，「我們依法處理」。

對於憲法法庭判決後，國民法官法庭如果6名國民法官決定判死，但有一名職業法官反對就無法判死，對於未來可能修法方向，卓榮泰說，「可以討論的是如何執行上是可行的，這個可行也要符合社會大家共同的標準跟價值。」他要很負責任的說，「憲法法庭做的這個決定不是廢死」。