2024年夏末，習近平「神隱」一段時間，期間各種謠言四起，是有意引蛇出洞？今年，中國經濟面臨巨大挑戰，各界專家提出多種看法與解決藥方，但普遍看壞中國經濟，因此習近平以雷霆手段迅速整肅異議，首先下刀的便是中國社會科學院經濟研究所。該所領導層因「妄議中央」被集體清洗，殺雞敬猴的意味濃厚，也凸顯中共對智庫政治忠誠的嚴格要求，並再次展示習近平對黨內紀律和思想統一的高度重視。
「妄議中央」的歷史背景
「妄議中央」這一詞語，近年來頻繁出現在中國政治語境中，成為打擊黨內異議的主要工具。2015年，中共修訂《中國共產黨紀律處分條例》，正式將「妄議中央」入法，規定凡公開質疑或私下議論中央決策、破壞集中統一者，情節嚴重可被開除黨籍。這標誌著黨內討論空間進一步收縮，特別是在中央決策已確立後，任何異議都被視為政治犯罪。
歷史上，中國專制政權一再利用類似的手段控制言論。從明清文字獄到中共的「反右運動」和「文化大革命」，打壓異見一直是鞏固政權的核心策略。1960年代彭德懷因批評「大躍進」被打成「反黨集團」，80年代胡耀邦因被指反資產階級自由化不力下台，都是對異議的無情鎮壓。在習近平時代，這一傳統被法制化，成為維護中央權威的重要工具。
社科院經濟研究所的政治風暴
此次經濟研究所領導層被集體清洗，源於副所長朱恒鵬因「妄議中央」遭到嚴厲處分。朱恒鵬是公共政策與醫療改革領域的知名學者，但他的研究和言論觸及了政治紅線，最終導致整個領導班子被「一鍋端」。
中國社科院作為國家最高學術機構，既是學術研究中心，也是中共政策智庫的重要組成部分。早在2010年代，該院就曾爆發間諜案，凸顯中共對智庫領域的高度敏感。此次經濟研究所的整頓表明，無論在經濟還是其他領域，學術研究必須與中央保持高度一致，任何偏離或批評都會被視為挑戰中央權威。
據報導，朱恒鵬的研究可能觸及中國醫療改革中的敏感議題。醫療體制改革長期以來涉及中央與地方之間的利益博弈，他的言論或被解讀為對中央政策的不滿，最終被定性為「妄議中央」，引發這場政治風暴。
習近平的「神隱復出」與思想統一
此次社科院經濟研究所的清洗，發生在習近平「神隱」後不久。外界對他的短暫消失充滿各種猜測，但他復出後的迅速行動顯示，習近平正在加強黨內權力鞏固和思想統一。這一操作與過去中共在重大會議前加強紀律的策略如出一轍，無論是2023年的二十大，還是更早的十九大，中共領導層在關鍵時刻總會進行整肅，以確保內部一致性。
在中共領導層看來，智庫和學術機構不僅是政策研究機構，更是意識形態鬥爭的前沿陣地。中共強調社科院首先是「政治機關」，這意味著研究必須以政治為先。此次經濟研究所的整頓，正是這一原則的具體體現。
當代「妄議中央」的擴展
在習近平的治理下，對異議的打擊力度逐年加強，從高級官員到基層黨員，乃至學術界，任何觸及「妄議中央」的行為都可能招致嚴懲。這一趨勢顯示，中共不僅在黨內打擊自由主義，更是在全面控制中國的思想空間。從傳統媒體到社交媒體，所有潛在的異見都在中央的掌控之中，確保任何不符「中央精神」的聲音在萌芽時便被扼殺。
值得注意的是，「妄議中央」的打擊範圍已不僅限於黨內，還逐漸擴展到全社會。無論是學術機構、地方政府，還是輿論平台，任何不符合中央主旋律的言論都可能遭到追究。這不僅是中共內部「集中統一」的需要，也是維護社會穩定的戰略考量。
結語
此次中國社科院經濟研究所領導層的集體更換，反映了習近平「神隱復出」後的強勢整頓，也標誌著中共對智庫和學術機構政治忠誠的要求達到新的高度。「妄議中央」這一概念，從歷史上看是中國專制政權控制異議的常見手段，而在習近平時代，這一手段被系統化、法制化，成為黨內外思想統一的核心工具。
未來，中共將繼續以「妄議中央」為名，進一步壓制內部討論。無論是黨內官員、學術界，還是普通民眾，言論自由的空間將進一步收窄。短期內，這種控制可能維持政治穩定，但從長遠來看，對異議的壓制必然會削弱創新活力，增加治理風險。
