新竹市長高虹安擔任立委任內涉詐領助理費案今（26日）上午11時宣判，台北地院依貪污治罪條例宣判處7年4月徒刑，褫奪公權4年，可上訴，依據《地方制度法》規定，高虹安將被停職，預計由副市長邱臣遠代理；曾代表民進黨參選新竹市立委的陽交大學科技法律學院特聘教授林志潔表示，高虹安造成新竹市災難的這一課，我們會牢牢記住，盼新竹人應該要覺醒。
林志潔指出，過去兩年來，新竹市從過去的五星一級城市，連續2年成為市政評比的倒數城市，城市停滯不前，市民光榮感不再。新竹市是台灣奇特的存在，非六都，但卻是世界科技重鎮、貢獻台灣GDP最高並創造國庫豐厚的稅收，然而城市規模擴大和大量移入的工作人口，使得新竹的各種建設跟不上城市成長的速度，市民苦於塞車、學校不足、長照不足、老城區與新園區差異日大等問題。
林志潔說，新竹縣市曾為一家，後決定分治，然而分家當時分不清，新竹市內有許多新竹縣的產權，都市更新與計畫特別困難，而交通、工作、學區、水源，新竹縣的竹東和竹北與新竹市的東區，更呈現一體同命的關連性。新竹族群分布多元，也造成選舉上的多變性，民進黨在此屬於艱困選區，其與國民黨在新竹的基本盤是四比六，以投票率六成到七成的人數來計算，民進黨約六到七萬票，國民黨約九萬票，而中間的選民的量體可能高達八萬票，因此一直以來，第三勢力往往成為影響新竹選情的關鍵。
林志潔批評，高虹安在藍白合的操作下贏得2022年底市長選舉，作為一個與新竹毫無關連、對這個城市極端陌生的外來者，有十萬的新竹人給了她機會。如果高能延續前任市府團隊的努力，積極改善新竹的各種因成長速度過快造成的問題，其實不可能會如此政績一落千丈，從第一名變成倒數第一名的慘況。
「兩年來，市府人事動盪，任命的局處首長爭議者有之，專業有疑義者有之，出包下台者有之，而少數大家覺得相當不錯的首長例如蔡麗清副市長、錢康明局長等卻又主動求去」。林志潔直言，教育是新竹最重要的議題之一，但教育處短短兩年已經連換三位處長，這樣的市政，與高本人對新竹不瞭解、無感情、對組織的治理能力也極端欠缺有關。
林志潔提到，新竹市是一個快速發展的城市，因應工商業和人口成長，不動產業因此欣欣向榮。她也是20年前來到新竹定居，深知好的建築業對城市發展的重要。如果市政的領航者，能秉持公益，與在地業者互相合作，其實可以讓不動產與建築業成為城市成長的助力。可惜高虹安在利益衝突與公務員的廉能治理上屢屢發生爭議，此不利於新竹地區的都市規劃，更使得正派經營的業者蒙受污名。
對於今天宣判的結果，林志潔直言，不出意外，高一審有罪，重判7年4個月。依照地方制度法，高市長停職，由副市長代理，而依據選罷法的排黑條款，若之後三級三審判決確定，高未來也不能再參與任何選舉了。當然，如果三級三審的時間很久，到了2026年縣市首長選舉時，高虹安的貪污案件尚未確定，高依然可以參選，但被新竹人已然被傷透心，恐怕也無法再給她機會了。「高市長個人的政治生涯是一件事，但新竹何辜？」
林志潔強調，4年，可以為一個城市做很多事，作為科技之都，有多所大學和工研院、太空中心、同步輻射中心、南寮漁港和空軍基地，新竹人值得一位瞭解新竹、熱愛這個城市、願意為新竹付出的首長。未來的兩年，新竹市將由副市長來代理，邱臣遠與高虹安相似，過去與新竹並無連結，與科技也毫無關係，是否有能力有意願有熱誠為新竹付出？新竹市在局處首長異動頻繁、空轉兩年之後，將面對的是連市長也無的窘境。
她說，過去20年她生活在新竹，面對新竹因一次選舉操作，要承擔如此的後果，實在令身為市民的她深感難過。「未來2年，新竹人應覺醒，自己的城市自己造，自己的家鄉自己救。」
林志潔提到，去年意外被徵召時，她曾說，再困難的事，只要堅持，都有希望，就像在塵埃中開出花來。新竹市的體質並不弱，市民的素養和文化，有條件撐起一個國際化的科技城，只要我們願意，而且行動。如果立院需要許多隱形的席次，那麼新竹需要的，就是隱形的市長了。而高虹安造成新竹災難的這一課，我們會牢牢記住。「新竹人，我們一起加油，為了台灣，更為我們所愛的新竹！」
台北地院今對新竹市長高虹安於立委任內詐領助理加班費ㄧ案宣判，圖為前辦公室主任陳奐宇。 圖：張良ㄧ/攝
台北地院今對新竹市長高虹安於立委任內詐領助理加班費ㄧ案宣判，圖為前辦公室公關主任王郁文。 圖：張良ㄧ/攝
