衛生福利部日前公布《社會救助法》部分條文修正草案，然而這個草案不但沒有回應民間對社救法修法期待，甚至還將修法預告期間壓縮到一個月內。也因此，社會救助法修法聯盟(以下簡稱：社救盟)今（5）日召開記者會，針對衛福部版所提之草案進行「總體檢」。社救盟指出，衛福部版草案在9大重點都令人民期待落空，已遠離賴清德總統承諾的改革願景，建議行政院應將草案退回衛福部重寫。
人生百味文化建構協會研究員周上智指出，衛福部這次修法的幅度根本不夠，雖然有針對虛擬收入制度進行修法，並將身障者、更生人等群體以最低工資一定折數計算，但仍然保留虛擬收入制度。他認為，雖然衛福部草案看似要完善虛擬收入制度，但永遠都掛一漏萬，建議政府應依照真實情況核算收入，廢除虛擬收入制度，這樣才能讓社救法接住貧窮人口。
台灣芒草心慈善協會秘書長李盈姿表示，衛福部草案將遊民字眼改為街友，但街友係指露宿在公共場合，而無家者還包括家暴受害者、因疫情失業繳不起房租者等，這些人都不等同於街友遊民，建議政府應增加預防性概念，把需要照顧者納入社安網。她還提到，目前無家者族群僅有不到一成的人能取得低收入資格，而這主要是無家者並沒有實居地，但社救法卻規定社工必須實地訪查才能申請社救資格，像以台北市來說，幾乎所有無家者都被排除在外，連房子都租不起的無家者，卻因此無法取得低收資格，十分弔詭，而衛福部草案中，也未規範跨戶籍地的資源分配。
社救盟共同發起人王今暐批評，衛福部在4月22日公布《社會救助法》預告修正草案，公布一週前的4月15日社救司才找民間團體召開僅具過場形式的「修法研商會議」，不少團體三天前才收到開會通知，民團與專家的意見大多未被採納，如此趁新內閣就任前草率交差了事的做法，將為 新執政團隊的修法決心埋下隱憂。
他表示，社救盟已於5月20日當日正式行文衛福部，表達民間團體的不同意見、基於社福實務的修法建議。而社救盟以「九個沒有」摘要評價本次衛福部版草案的總體檢結果，第一沒有是虛擬收入沒廢除；第二沒有是家戶合計沒放寬；第三沒有是就業支持沒變化；第四沒有是貧窮陷阱沒解除；第五沒有是無家者專章與居住支持沒下文；第六沒有是新住民家庭沒重視；第七沒有是爭議審議條文沒著落；第八沒有是過時價值沒解嚴；第九沒有是社會救助沒有希望。
王今暐也提到衛福部的草案仍存在諸多缺失，從低收入戶的申請門檻仍高、缺乏就業支持與階段式脫貧設計、過時的家庭圖像、狹隘的無家者定義、新住民被徹底忽略、行政本位主義的程序、骨董級的法規⋯⋯等方面來看，衛福部版草案並沒有做到賴總統允諾的行政創新，也無法展現新內閣強化社安網的願景，雖見到一些立意良善的修正，卻受到行政本位與守舊價值的限制，效益有限，整體上仍無法回應當代台灣人民的期待。他們也期待新內閣，應該將這本充滿舊價值的衛福部版草案退回重寫。
