立法院長韓國瑜今（19日）召集朝野協商，民眾黨團堅持除了週二、五外，週三再加開院會，讓朝野協商瀕臨破局，國民黨團總召傅崐萁直言，若沒達成協商，要經過一個月的朝野冷凍期，「食安報告真的這麼不重要嗎？」民眾黨團下午召開記者會，黨團副總召黃珊珊強調，正因為對議題感到很急，才希望加開院會，不應一味指責；黨團總召黃國昌則說，別用這種以為大家不懂議事規則方式推給別人，民眾黨明提出議事日程要求加開，誰贊成、反對，「我想公開透明，表決器按下去，我們向人民負責」。
民眾黨團下午召開「加開院會 拒絕延宕」記者會，黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊及幹事長吳春城出席。
黃國昌指出，今早正副院長韓國瑜、江啟臣共同主持黨團協商，在網路都有全程轉播，只不過在結束後，看到藍綠黨團總召個各自向媒體表述他們的看法，讓他覺得有必要召開這場記者會，再一次清楚說明。為何黨團不願在已預擬好的協商結論上簽字，立場非常清楚，我們對於要多食安專報的這件事是支持的，但不希望因此影響到本來立法院的議程，因為要求行政院院長陳建仁針對食安做專案報告，社會大眾期待的是立法院增加監督能量，而不是反而降低能量。
黃國昌強調，委員會根本還沒開始，因此黨團才會說原訂明開議不變，週三加開一次院會，因為週三立院也沒什麼其他事，至於週二施政報告總質詢、週三專案報告，或週二先進行專案報告、週三再施政總質詢，前後順序上我們並沒有意見，尊重其他兩黨看法，只是這樣希望回應社會大眾主張的訴求，但民進黨團竟在協商時不斷稱，院會就是週二、五，過去若有加開，通常都是在會期最後，東西太多處理不完才會不在週二或五加開院會的程序。
黃國昌說，在協商時，我們也說明非常清楚，以實際例子告訴大家，過去都有前例，沒想到，他本來以為過年前就不斷高喊趕快加開院會、進行食安報告的國民黨，甚至國民黨說本來上週六就要加開院會處理，竟附和民進黨主張，認為沒必要加開，一切順延就好，讓他比較感到意外。因為民進黨希望降低立法院對行政院監督能量，雖不贊成但可理解誘因結構，但國民黨就讓人有點匪夷所思。
黃珊珊強調，民眾黨對食安重視絕對不亞於兩大政黨，不要再說今天的結果好像是民眾黨不想要食安專報，這對我們來說很重要，若對國民黨來說有這麼急，加開院會應是朝野共識，但今天顯然看起來好像又不是這麼急？後來看到民進黨團三長說，好像民眾黨不覺得這很急，但對不起，「我們覺得很急」，希望加開院會，且正是因為覺得很急，才希望加開院會。
黃珊珊說，民眾黨沒要求立院特權，絕對按照議事規則，該多少政黨比例就照規則來，民進黨團總召柯建銘說我們破壞現有制度，我們提出嚴正抗議，但若需要的話，以前跟其他黨團合作，但並不是我們要求為民眾黨破例，希望釐清朝野協商故意誤導大家說好像我們要求特別權利，希望接下去協商還是依樣，回到人民期待，朝野之間盡量，對議事程序希望大家互相尊重，不要一味指責。
記者詢問，若協商沒達成結果，恐怕要進入一個月冷凍期，是否擔憂反而沒達到結果？黃國昌回應，不會啊！明天國民黨可提自己的議事日程，不要用這種好像以為大家都不懂議事規則要推給人，國民黨就自提議事日程出來，讓台灣社會看看國民黨希望監督力道是什麼。
黃國昌直言，提出後誰拉協商誰要負責，國民黨或其他人提了後，有人拉協商要冷凍一個月，那屆時也呼籲所有台灣人民共同監督，針對加開，誰拉協商誰負責，拉協商是議事上的權利，但相對地也有責任，若國民黨提出，是民眾黨拉協商，那是民眾黨要負責，若民進黨拉協商，也是民進黨負責，同樣地，我們明天所提出的議事日程，要求加開一事，誰贊成、誰反對，「我想公開透明，表決器按下去，我們向人民負責」。
