智冠與榮剛的股權交換案引發爭議，大股東「網銀國際」認為有損股東權益，繼前一日發現智冠股權交換案未送股東會決議，違反取得或處分資產處理程序後，今天(19日)再援引「國際會計準則」定義，駁智冠公司用王炯棻為「共通董事」的辯解說法，直指「隱匿、沒有如實揭露關係人」，籲請證期局與櫃買中心詳查與確認是否涉及違法。
網銀國際先從金管會主管的「證券發行人財務報告編製準則」的第18條第1項前段規定：「發行人應依國際會計準則第二十四號規定，充分揭露關係人交易資訊」追溯，發現「國際會計準則」第24號(IAS 24)「關聯方披露」中的第9段有關「關係人」的定義為：
(ａ)個人若有下列情況之一，則該個人或該個人之近親與報導個體有關係：
(ⅰ)對該報導個體具控制或聯合控制；
……
(ｂ)個體若符合下列情況之一，則與報導個體有關係：
(ⅶ)於(ａ)(ⅰ)所列舉之個人對該個體具重大影響或為該個體(或該個體之母公司)主要管理階層之成員。
網銀國際指出，智冠交易對象榮剛公司董事長王炯棻，事實上為金智富公司董事長，金智富公司百分之百持有台鋼公司，而王又為台鋼公司董事長；金智富公司、台鋼公司可控制榮剛材料，王某又為榮剛材料董事長，並同時擔任智冠公司董事。依據前述「國際會計準則」應確認為「關係人」身份。
網銀國際認為，雖然智冠公司於聲明中企圖將王炯棻辯解為「共通董事」，誤導視聽，但無法改變榮剛與智冠符合國際會計準則「關係人」的定義，再回到先前所揭發的「違反取得或處分資產處理程序」，再強調股份交換案須遵守取處辦法送交兩家公司各自的股東會表決。
網銀國際批評，智冠公司各期財務報表中，也沒有揭露榮剛為關係人。籲請證期局與櫃買中心對此詳查與確認是否有違法之虞！
