《人選之人──造浪者》看似是政治人物幕僚的職業劇，但其實寓意著我們每一個人都是「造浪者」，尤其 20 到 24 歲的青年，更是灘頭上那一波正在激起的白浪，象徵台灣的未來和改變。
▌選擇柯文哲 其實是不知道正確答案
就我個人的觀察，柯文哲對於青年而言，其實就像是藍綠對抗的一個破口，似乎只要跳脫這種二選一的政治纏鬥，台灣就會有新的路徑、新的選項、新的改變？
或者是說，藍綠都不喜歡，那就選一個看起來不那麼有立場、不那麼討人厭？其實，只在不知道如何選擇、不知道正確答案的時候，才會採取這種盲選或者刪去式的作答方式。
台灣的總統，意味著國家的代表人，就像民意代表是人民民意的代表人一樣，一舉一動都代表台灣人民，並非兒戲或者一場賭局，尤其這個賭注涉及到台灣的未來。台海安全、經濟發展、國家整體進步，沒有一個選項是可以耽誤的，選出不適任的候選人，等到四年或者八年後再期待改變，或許早就為時已晚。
目前，全世界也正密切關心台灣這個地緣政治衝突中心之一的國家，會怎麼選出自己的國家領導人。
▌力拒威權性格與性別歧視的候選人
所謂適任的國家領導人，是從國家的高度，面對威脅時，不怯懦、不躁進，穩固地帶領國家持續朝向好的方向前進，並長遠看待台灣未來發展。
細數當前的候選人，柯文哲撇除屢次外交失言，毫不掩飾對女性、弱勢的歧視，而台灣作為 OECD 性別指數報告亞洲第一，華人世界首位擁有女性國家元首的國家，如果 2024 總統大選結果選出一位物化女性、歧視言論頻發的柯文哲作為總統，對台灣民主是莫大的諷刺。
而代表國民黨參選的侯友宜，除了是當年拘提鄭南榕（他捍衛台灣獨立與百分之百言論自由）的拘捕者之一，侯友宜若是當選，則代表了民主路上的威權反撲；台灣好不容易在幾番政黨輪替後,，再次回歸台灣本土政權主導，轉型正義工程也開始步向檔案開放的進程，一旦我們不幸再次選擇那些充滿威權性格成為總統，世界還能對台灣民主發展有信心？
政策固然重要，民生議題、內政議題也皆是社會的重要關注問題，但若只看到眼前的大肆吹噓的牛肉，而忽略這些牛肉不是看得到吃不到，或是這些牛肉早已腐爛，相信或是吃下去，反而可能要付出更大的代價。
放眼台灣未來，每個人都是推手，也都要一起承付後果，如果像韓國瑜說「選舉最大的秘密，就是票多的贏，票少的輸。」選票多的人就是贏家，選舉只會淪為賭局，忽略選賢與能，只在乎現實不顧價值，只會不斷沉淪。各位首投族，一起用我們價值，投出台灣的未來吧。
