拜民眾黨之賜，｢丐幫｣近期在政壇很紅，除了柯文哲認為國民黨所提的合作模式，就像是乞丐般接受施捨般卑微外，在論及入列外籍配偶進不分區的議題上，台中市黨部主委江和樹也意有所指的表示，民眾黨不是丐幫，暗喻越南籍配偶、新住民黨主席麥玉珍沒貢獻卻有機會列不分區，吃相難看。若說民眾黨是丐幫，那麼，柯文哲豈不是丐幫幫主？真的像嗎？

丐幫，在武俠小說中，向來都是保家衛國的基石；而丐幫幫主，諸如喬峰、洪七，更是俠之大者中的經典人物。而按柯文哲自視甚高、工於算計的性格，如何比擬大義凜然、懂得成全大局的豪傑俠士呢？

相較之下，柯不像｢北喬峰｣，倒更像是｢南慕容｣，一如慕容博撩撥大宋與大遼的心結，企圖實現光復大燕國的自我宏圖，柯同樣猶疑在藍營與郭營之間，尋求個人最大化利益。又或者像是慕容復的絕技｢斗轉星移｣，老是習慣以｢借力使力｣的方式，將棘手的問題，重新再丟回去給對方，諸如在國民黨提出各種侯柯合的模式時，柯總會以｢這些方法若真那麼好，怎麼不用在侯郭初選時呢？｣，未正面迎擊、只是用｢以子之矛，攻子之盾｣的基調回應對手，成為柯氏說話的一貫風格。

奉行著慕容世家｢以彼之道，還失彼身｣的家訓，在聽過幾回問答後，您或可逐漸發現，柯看似有問必答，不論對記者鯊魚們、乃至於莘莘學子，都可暢所欲言，但內容真的經得起考驗嗎？就拿日前柯在高雄大雄的演講場，當學生問及民眾黨存有黑道爭議時（該生是否有政黨刻意安排，暫且不論），其毫不假思索的回答｢蔡英文、賴清德見顏清標的次數，會有我多嗎？｣，巧妙的避談自家與地方勢力的瓜葛，又或在問及中國配偶徐春鶯入列不分區有否國安爭議時，他回答｢趙天麟親中舔共才應該查吧！｣，又再一次閃掉尖銳的提問。讓整場問答看似很有料，但卻何其空泛，這就是｢斗轉星移｣的功力阿！

｢新政治｣，該是一種信念，那是不可妥協的價值，若新政治文化旨在掃除汙穢染黑的地方派系，那麼，新與舊之間的差異，就不會是可以量化的標準。不是說別人見黑道的次數比我多，那我就相對清白，根本只是五十步笑百步的一丘之貉。民眾黨會被揶揄成｢民眾堂｣，並非無的放矢，端看地方黨部主政的那些頭人，洋洋灑灑的灰歷史，這本就不該是標榜清新政黨所應有的樣貌，倘若不亟思革新、還是一昧的以姑息養奸的顢頇態度去面對，還不時的打出斗轉星移、老是以｢他黨比我黑｣的藉口自我安慰，那麼這個黨要想獲得青年世代的永續認同，難喔！（有些人脈，該斷就斷，處置得明快，寧缺勿濫。當然，若真想實質轉型為武俠中的幫派，那麼檯面上那幾位有江湖氣的頭人，就繼續重用也無妨啦！）

還記得天龍八部中、｢南慕容｣的最後結局麼？一心想著光復大燕、走火入魔的慕容復，仍心存當皇帝的美夢，婢女阿碧為討主子歡欣，找來一群小朋友，給糖要求他們假扮大臣，與其扮起上朝的家家酒，或說某種程度也算完美結局，但實則自欺欺人至極。
相對當前，柯主席會不會步上慕容復的後塵，拿著三分｢超侯贏賴｣的民調自喜，復以下面主戰派營造必勝的情境，繼而做出錯誤的決斷，終究還是一場空呢？不妨繼續看下去。

文／江欣彥