解破2758號決議文》台灣基進黨主席王興煥：順風催油門不要死抓中華民國壽衣 | 政治

[Newtalk新聞] 解破2758號決議文》台灣基進黨主席王興煥：順風催油門不要死抓中華民國壽衣

發布 2023.09.13 16:16

台灣獨立建國聯盟主席陳南天、國際法專家許慶雄、前台灣中社社長廖宜恩、台灣制憲基金會董事宋承恩、立法委員范雲、台北市議員苗博雅、台灣基進黨主席王興煥出席「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」9月13日召開的「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。圖：台灣獨立建國聯盟提供

今（13）日「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」舉行「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會，會上邀請學者、社團及代表一同討論。台灣基進黨主席王興煥表示，以美國爲首的國際正朝著「實質承認台灣」前進，「我們應該在順風之際催一催油門，而不應死抓著中華民國的壽衣不放。」國際法專家許慶雄認為，「中華民國台灣」是獨立國家，就像國王穿的新衣，完全只是自我滿足。前台灣中社社長廖宜恩則說，我們應誠實面對「中華民國政府是中國的舊政府」，並願意將此舊大衣脫下。

王興煥表示，美國眾議院通過《台灣國際團結法案》，澄清《聯合國大會第2758號決議》只處理中國代表權問題，並沒有涉及台灣。「雖然中國不意外仍然曲解 2758 號決議，但反求諸己，我們也梳理台灣三大政黨如何定位「台灣－中華民國－中華人民共和國」三者關係。」國民黨主張是「九二共識，一個中國」；民眾黨則是「兩岸一家親」；民進黨則為「中華民國台灣主權獨立」。

台灣基進黨主席王興煥出席「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」9月13日召開的「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。圖：台灣獨立建國聯盟提供

他認為，相較於藍白陣營將台灣推入中國，民進黨是拒絕中華人民共和國，執著中華民國台灣。但是要知道，這個「2758 無涉台灣」是將台灣從國共內戰的泥淖中解放出來，「台灣不只不屬於中華人民共和國，也不屬於中華民國」。藍白陣營無視前者，民進黨則對後者曖昧模糊。

王興煥強調，2758 號決議的真相是將中華民國判處國際死刑，明明無涉台灣，套用曹興誠董事長的話：若台灣政黨仍堅持穿著中華民國的外衣，這是穿壽衣。「好風憑藉力，送我上青雲」，以美國為首的國際正朝「實質承認台灣」前進，「我們應該在順風之際催一催油門，而不應死抓著中華民國的壽衣不放。」

國際法專家許慶雄出席「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」9月13日召開的「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。圖：台灣獨立建國聯盟提供

許慶雄對此說到，國際社會擔心且好意透過 2758 號決議文提醒台灣要注意「代表、繼承」等問題，台灣卻往錯誤方向解釋，「 2758 號從來都沒有明確說『台灣不屬於中國』，只是希望台灣人民覺醒，不要繼續搖著中華民國旗幟，使得台灣陷入中國可以合法代表繼承的陷阱。」

同時他也質疑，面對台灣內部喊反對「一個中國，九二共識」，卻努力維持中華民國憲法、堅持中華民國外交政策的情況下，該如何反對「一個中國」？「中華民國憲法本質就是一個中國，現今台灣還是中（華民）國自由地區、台灣還有台灣省、陸委會等等。」現今外交部仍繼續延續「漢賊不兩立」的外交政策，如今的外交政策導致台灣現今出現斷交建交的問題，要承認北京就要和台北的中華民國斷交，同樣地，承認台北的中華民國就要與北京斷交。

許慶雄最後強調，「中華民國台灣」是獨立國家，就像國王穿的新衣，完全自我滿足，無視全世界對「中華民國」被繼承與代表的認知。美國與國際社會既使努力拒絕承認中國的主權及於台灣，維持現狀還是無法保衛台灣安全；台灣的中華民國政府一再維持大陸與台灣同屬中國的中華民國憲法，也一再維持「一個中國，漢賊不兩立」的外交政策，等於是與北京站在一起，反駁台灣不是中國一部分的主張。

前台灣中社社長廖宜恩出席「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」9月13日召開的「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。圖：台灣獨立建國聯盟提供

廖宜恩提到，賴清德副總統於 8 月 15 日接受《彭博商業週刊》專訪時表示，台灣無所謂的獨立路徑，現在的國名就是「中華民國」，未來也沒有更改國家名字的情況。這樣的主張對於民進黨贏得明年總統大選或許有幫助，但是卻讓台灣繼續陷在「一個中國、兩個政府」的泥淖中，無法擺脫中國的糾纏。2022 年 9 月 14 日美國參議院外交委員會通過「台灣政策法」，「這是自 1979 年《台灣關係法》後，美國重塑對台關係最全面的法案」，其開宗明義即揭示是「為了支持台灣安全與人民自決的權利」，但是在最後一節(Sec. 901)有特別聲明：本法案不能解釋為「要恢復與中華民國的外交關係」或「要改變美國政府對中華民國國際地位的立場」。

他認為，如果將聯合國憲章第 23 條、聯合國 2758 號決議文、「台灣政策法」、「台灣國際團結法」結合起來看，就可知道美國國會也意識到台灣無法以「中華民國」稱號存在於國際社會，但台灣人民的自決權應該要獲得保障。因此，台灣人民是否要行使自決權或公民投票建立一個新國家，正如美國前眾議院議長裴洛西所講的「這要由台灣人民決定」。「民進黨政府雖然會以「中華民國」與「中華人民共和國」互不隸屬，試圖製造「兩個中國」，但聯合國憲章第 23 條已將「中華民國」釘上十字架，難以復活！」

廖宜恩指出，前日本首相安倍晉三於 2022 年 4 月 12 日投書《洛杉磯時報》比較烏克蘭與台灣的異同時表示，「最大不同就是：烏克蘭毫無疑問是個獨立國家，但台灣卻不是！」因此，如果中國入侵台灣，台灣就會在中華民國政府之下，繼續捲入中國內戰，國際社會也難以伸出援手。「這是安倍晉三生前對台灣安全最大的擔憂，也是他力促美國政府對台海安全要「戰略清晰」的原因。」而以上這些國際社會的情勢，已清楚指出台灣繼續懸掛「中華民國政府」這塊招牌的危險性；但另一方面，支持台灣人民決定自己前途的友台國際聲量卻日漸壯大，「台灣國際團結法」即是台灣的指路明燈。「台灣的政府與人民如果可以誠實面對『中華民國政府是中國的舊政府』，並願意將此舊大衣脫下，然後依據『公民與政治權利國際公約』，行使自決權，建立新而獨立的『台灣共和國』，則國際社會才有機會承認這個新國家！」