就板橋幼兒園餵藥風波，新北地檢署日前公布36 位幼童毛髮檢驗結果均未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮 平類藥物」的調查結果後。侯友宜競選辦公室點名民進黨總統參選人賴清德與賴清德發言人戴瑋姍24小時內道歉，但民進黨反指，新北市政府與新北市長侯友宜本身才是先引起社會恐慌的始作俑者後。侯辦今（1日）上午委由律師簡榮宗赴台北地檢署按鈴申告，控告賴清德及其總部發言人戴瑋姍涉及《誹謗罪》以及《加重誹謗罪》。
侯辦發言人呂家愷表示，賴清德在6月18日出席台北市信賴台灣之友會成立大會，並於會前接受媒體聯訪時影射新北市幼兒園有餵食孩子「彩虹藥水」，以及孩子已經有「戒斷症狀」的情況，這就是造成名譽損害。而戴瑋姍在6月14日臉書中發文表示「餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌」、「藥物濃度檢測結果為64，證明就是有被餵食巴比妥」，截至目前為止，已有4000多人按讚，近400次分享。但經過士林地檢署與新北地檢署公布的資訊，可以證明這些都是假的不實資訊。
呂家愷表示，賴清德身為中華民國副總統，也是民進黨總統參選人，甚至具有醫師背景，對藥物資訊和檢測方式的知識應該比一般人高，還這樣帶風向？而戴瑋姍身為公共人物，又是賴清德的發言人，其言論已經對國民黨、國民黨總統參選人侯友宜的名譽及社會價值造成一定的損害，因此，他們今天要站出來提出刑法310條的《誹謗罪》告訴。
呂家愷也說，他們之前已經多次呼籲賴清德和戴瑋姍出來公開說明，但賴清德和戴瑋姍卻不願意出來，他們雖不想浪費司法資源，但實在沒有辦法，今天才出來採取按鈴申告的法律途徑。 簡榮宗補充，構成妨礙名譽的要件在最高法院的判決揭示中，要去看發言人的動機、目的、影響力和傳播力，如果是用電子媒體、用網路，因為其擴散程度較高，所以對於查證要更加周密和嚴謹。
簡榮宗表示，以這樣的判決標準來看，賴清德是副總統、是醫師、也是總統參選人，而戴瑋姍是新北市議員，也是賴清德發言人。賴清德和戴瑋姍言論的動機、目的就是在打擊競爭對手，賴清德和戴瑋姍擁有的行政資源比在野黨豐富的多，他們也有查證的能力，卻置之而不為，傳播不實之言論，面對侯友宜為國民黨總統參選人，是競爭關係，賴清德團隊發言顯然是基於打擊對手的動機，具有惡意。
侯辦發言人呂家愷。 圖：黃建豪/攝
