前總統陳水扁今（2）天下午拄著拐杖來到凱達格蘭大道，向總統府、行政院以及立法院4大黨團遞交了生平第一次的請願。不是為他自己，而是為了他的兒子、民進黨高雄市議員陳致中。陳致中因涉入洗錢案，日前遭判刑1年定讞，11日下午就將入監服刑。並將被取消去年剛剛當選的市議員身份。陳水扁在臉書表示「哀莫大於心死」。日本資深媒體人矢板明夫質疑：「立法委員傅崐萁可以保留立法委員的身分入獄，為什麼陳致中要被剝奪市議員的身分？」
矢板明夫在臉書Po文提到，陳水扁的女婿趙建銘因涉內線交易被判刑3年8個月，才剛假釋出獄，如今陳致中又將入獄。今天在現場有二、三十個陳水扁的支持者高舉著「司法迫害」、「政治迫害」等標語聲援陳水扁。陳水扁來請願的目的並不是希望讓陳致中不入獄。而是針對立法院正在審議的《公職人員選舉罷免法》的修正草案，其中有關曾犯《洗錢防制法》經有罪判決確定者終身不得參選的內容。
矢板明夫指出，倘若《公職人員選舉罷免法》的修正草案最終通過，陳致中將終身無法再參與選舉，被外界評為「陳致中條款」。陳水扁的請願，是否能夠被接受，當然是由立法委員們來做判斷。作為一個一直關注扁案的外國媒體人，只想談一下個人的感想。第一，陳致中的冼錢案已經吵了十六、七年了，消耗了大量的社會資源。對這種最終判決1年的相對輕微的犯罪，是不是可以考慮提高司法效率？如果當時案發後幾年內就能夠確定刑期，被告可能在10年前就已經出獄了。
矢板明夫續指：「第二，立法委員傅崐萁可以保留立法委員的身分入獄，為什麼陳致中要被剝奪市議員的身分？台灣的司法，很多地方的確讓人看不懂。第三，『立法剝奪別人終身的被選舉權』這一作法是否妥當？因洗錢等犯罪判決確定者，即使服刑完畢，也終身不能參與選舉，按照今天國際社會的價值標準來看，可以說是『對基本人權的嚴重侵犯』。如果某個政黨為了強調該黨對犯罪零容忍的態度，或許可以用黨章規定不提名有前科者。」
矢板明夫在文末強調：「今天，陳前總統為兒子的前途，以遞交請願的方式再次走入總統府，讓人感慨。在過去台灣走向民主的過程中、陳水扁曾經發揮了重要作用。雖然也做了一些對不起台灣社會的事情，但他坐牢多年、已經受到了社會上和法律上的制裁。韓國以『赦免前總統』的方式解決遺留的司法問題，或許台灣可以借鑒。畢竟，民選前總統的尊嚴，也是一個國家的尊嚴。」
