鴻海集團創辦人郭台銘繼提出重啟核四後，昨天又拋出在高雄半屏山蓋小型核電廠（SMR）的主張，引發爭議，郭台銘深夜在臉書公開致歉。對此，地球公民基金會今（2）日痛批，郭台銘多次談論核電的言論，充斥許多錯誤訊息，必須予以釐清，否則將成錯假資訊的溫床，「郭董啥都不懂 核電政策毋湯黑白共」。

地球公民基金會今天發表聲明指出，認為任何想要競逐總統大位的候選人，在沒有準備下隨口對能源政策的評論，必須予以釐清，否則將成為錯假資訊的溫床，讓台灣能源轉型走向錯誤的方向，輿論已對郭董的發言諸多評論，但事實仍需釐清。

地球公民表示，高雄半屏山位於2019年成立的壽山國家自然公園內，其地質主要為隆起的珊瑚礁石灰岩，且半屏山距離依法公告的第一類活動斷層「旗山斷層」直線約5公里，第二類活動斷層「小崗山斷層」直線約15公里，都屬於高風險區域。

聲明指出，若照美國核能管理委員會（NRC）訂定「活動斷層8公里（5英哩）內不適合有核電廠」規定，顯然此區域除了有壽山國家自然公園的法規外，在地質環境上，無論傳統大型核電或小型核電機組，從地震風險的觀點來看，肯定不適宜興建。

地球公民說明，據《2022世界核能產業現況報告》，世界各國研發SMR遇到技術無法推進的挑戰，全球目前僅俄羅斯宣稱其兩個機組有在發電，且效率奇差無比，目前SMR的發電成本太高不具競爭力，約為 105-135美元／MWh，相比下來，風力發電和太陽光電的成本分別為 25-32 美元／MWh 和 32-37 美元／MWh；SMR的燃料遭俄羅斯壟斷，以及SMR產生的核廢料會是傳統核電廠的2到30倍更多且難以處理。

小型核電SMR難商轉，國際間僅俄羅斯宣稱發出一點電

地球公民強調，世界各國長期面臨進度延宕及高額成本追加，例阿根廷、中國，歷經多次延誤，至今仍未發出一度電，而有些國家是只聞樓梯響，如加拿大是遲遲沒有獲得足夠的資金，目前尚未有任何設計呈送安全機關審查，更遑論獲得認證。

法國雖宣稱要投入研發，但只有10到15名工程師正在投入初期設計，法國電力公司EDF明言該計畫並非當務之急。印度從1990 年代開始就說要做，但直到2022年初仍僅完成「反應爐核發許可前的設計安全評估」。韓國聲稱設計於2012年獲得安全機關的批准，不過卻一直未能獲得訂單。據報導，其他多項設計仍處於很早期的發展階段。

美國過去曾有許多公司想投入SMR的產業卻失敗收場，能源部已於SMR耗費超過12億美元，並宣佈未來10年內再進一步撥款，金額可能達到額外的 55 億美元。然而，尚未有任何一座開始施工興建，西屋公司的總裁曾在宣布其 SMR 計畫失敗的時候說過：「SMR 的問題不是技術，也不是建設，而是沒有客戶。」如今看來，技術跟建設也是大問題。美國目前進度最快的，僅有 NuScale 的一款設計取得最終的安全評估報告，不過因成本過高而導致電力收購不順利，成本估算（包括融資）已驟增至 53 億美元。

半屏山位於壽山國家自然公園、旗山活動斷層旁 無法建核電廠

聲明提及，恆春斷層穿過的核三廠兩年後要除役，核三雖沒有核二廠發生「用過燃料棒不知可以放哪裡」的問題，但做為公告的活動斷層-恆春斷層直接穿過核電廠的廠區，過去40年來運氣極佳，沒有發生重大地震災情，雖然管理上也常有核電風險，但在地震上，實在沒有再賭下去的本錢。

地球公民直言，郭台銘提出興建小型核電做為解方，但就目前世界現況，SMR機組除了未成功商轉外，更多是超過十年仍未興建完成。也代表核電做為解決短期電力危機的解方，就是緩不濟急。

據台電資料，高雄2022年的總發電為 508 億 8,600 萬度，但總售電為 307 億 3,400 萬度，意即售電僅佔發電的 60.4%，代表高雄的電量是充足的，甚至可以將電力輸送給其他區域。地球公民表示，南部承擔許多發電廠的代價，無論輻射風險、燃煤電廠的空氣汙染，此時再要高雄多興建核電廠，無論是哪種類型，都非常不正義。

地球公民呼籲，郭台銘必須看清台灣現實與世界接軌的減碳趨勢，更應理解台灣先天斷層多、易地震的地質環境，以及稠密的人口環境，不應再冒核電的風險，應更具體的投資節電、再生能源，才會是全民之福。