中國「清零政策」可以算是世界上最嚴厲的防疫政策之一，但安全性卻恰恰相反。中國國家疾控中心副主任馮子健近日在清華大學出席講座，間接透露了中國的疫苗幾乎不防感染。
推特用戶「李老師不是你老師」透露，馮子健在講座中提及 :「疫苗防感染非常差，幾乎不防感染」、「累計感染率，在疫情回落後可感都會有 80 - 90 %的人會被感染」。他的言論，間接地承認了中國的疫苗幾乎沒有效用。
有網民留言 :「（馮子健）的講話印證了西方防疫專家對中國防疫措施的評估：即中共白白浪費了 3 年可以防疫的時間， 1 沒有使用西方更有效的疫苗， 2 沒有加强對老年人的疫苗注射， 3 沒有在醫療體系上投資建設，3 年時間完全浪費在測核酸、掃碼、封城上」。
據專家分析，馮子健的言論與網民的留言證明了中國「清零政策」的矛盾，經過 3 年的時間，中國國產的疫苗居然還是幾乎不防感染，所以一直以來，當政府試圖放寬時，感染人數便會上升，於是政府再度收緊防疫措施，除非中國政府願意放棄「清零政策」，否則上述情況將成為永遠輪迴的惡耗。
今（ 7 ）日，中國政府發佈了 10 條進一步放寬的防疫措施，而且完全沒提「堅持動態清零」，有可能是中國逐漸放棄「清零政策」的第一步。
目前网传国家疾控中心副主任在清华大学的讲座内容 pic.twitter.com/08VhfGC1gw
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) December 6, 2022
這個國家疾控中心副主任的講話印證了西方防疫專家對中國防疫措施的評估：即中共白白浪費了三年可以防疫的時間，1沒有使用西方更有效的疫苗，2沒有加强對老年人的疫苗注射，3沒有在醫療體系上投資建設，三年時間完全浪費在測核酸、掃碼、封城上。
— 崔松 (@songcui6) December 7, 2022
山東臨沂大白打人，被民眾錄下過程PO網。 圖：翻攝推特影片
中國2款疫苗科興（左圖）與中國國藥，在新加坡研究中被證實接種後，保護力不如其他疫苗。 圖：翻攝自官網、維基網站/新頭殼合成
