屏東縣長選舉結束後，國民黨對開票過程有所質疑，要求重啟驗票，但民進黨屏東縣長當選人周春米昨發出聲明，呼籲國民黨落選人蘇清泉及國民黨適可而止，放過屏東。對此，國民黨今（2日）召開記者會抨擊，更質疑周春米「如果沒做票，何必反對驗票」。
對於中央選舉委員會主委李進勇認定，雖然屏東縣開票過程的選務上有瑕疵，但不影響結果。國民黨青年團前總團長田方倫駁斥，沒有驗票，李進勇怎麼知道「不影響結果」，當年的中壢事件有證據嗎，不驗票那來的證據？
國民黨文傳會副主委練鴻慶更質問，「周春米，妳有沒有作票？」、「沒有作票，妳何必反對驗票？」沒有驗票，周春米只是一半屏東人的縣長；只有驗票，才能讓周春米得到所有人的認同，除非周春米有作票，否則她會是驗票最大的受益者，而屏東鄉親對周春米的反對驗票，最直接的感受就是作賊心虛。
另就民進黨屏東縣黨部告發「屏東38萬有效票竟開43萬票」言論，屏東縣警察局在一天之內就訊問、移送五位網友。練鴻慶表示，他也有公開陳述相同言論，要求民進黨不要只敢欺負小民，連他一起辦，還有民進黨立委林靜儀同樣散布謠言，因此要求警方用同樣的標準查辦，否則就是自證淪為民進黨的側翼與打手。
國民黨立委鄭正鈐接續指控，2018年後民進黨習慣用《社維法》來騷擾反對者，這些案件送到法院，大部分都是裁定不罰。法院也建立了四項審查原則，一、有所本，即非謠言；二、政府政策可受公評；三、個人意見表達與合理評論屬言論自由；四、縱引起不特定人瀏覽、回應、分享、討論、爭議亦難認定有影響公共安寧之情事。而這一次屏東縣警局移送5位網友，完全不符合法院的標準，可以想見最後一定是不罰。屏東縣警局明知會不罰還要移送，背後當然是民進黨的政治力量在壓迫。
