針對歌手羅大佑近日評論前總統蔡英文、副總統蕭美琴與前監察院長陳菊時，發表「沒有生過小孩，就不會顧下一代」的言論，高雄市議員候選人黃敬雅今(11)日發文批評，直指此番言論再次將台灣社會早該淘汰的父權刻板印象搬上檯面，並與過往藍營政治人物拿女性肚皮衡量執政能力的荒謬邏輯如出一轍。
黃敬雅盤點過去數年藍營的相關爭議發言指出，此類歧視女性的言論從未間斷，2018年前衛生署長楊志良稱蔡英文與陳菊「沒照顧過小孩不懂辛苦」；2019年新黨總統參選人楊世光嗆蔡英文「沒有下一代，沒資格講下一代」，同年國民黨副總統候選人張善政亦附和「沒生過小孩，不知道父母心」；2023年楊志良更惡毒詛咒立委吳思瑤「快50歲不可能生、絕子絕孫」；直到上個月，國民黨屏東縣長候選人蘇清泉仍出言嘲諷屏東縣長周春米「沒養過小孩很可憐，不懂教育辛苦」。
黃敬雅表示，從上述藍營政客到今日的羅大佑，皆共用同一套血緣本位的傲慢邏輯，將施政能力簡化為生物本能，荒謬認定唯有親自生養過孩子的人才有資格談論未來。她強調，現代國家的運轉豈是僅憑個人的育兒經驗？制度評估、財政配置與公權力執行，才是檢視政治人物的真正依據。
身為一名母親，黃敬雅直言自己當然明白養育孩子的辛勞；但作為投入公共事務的人，她更清楚真正接住台灣無數家庭的，正是蔡英文總統任內大幅增加的育兒津貼與幼托準公共化政策，以及蕭美琴長年為台灣爭取的國際生存空間。
談及陳菊遭到輕佻評論，黃敬雅更表達強烈憤慨。她指出，1979年美麗島事件發生時，菊姐在威權戒嚴、萬馬齊瘖的年代，冒著唯一死刑的風險挺身而出，最終被判刑12年，直到1986年才出獄，將一生最精華的青春歲月全數奉獻給台灣的民主與人權。
黃敬雅質疑，在那個連呼吸自由空氣都是奢求的年代，一個女性因為對抗獨裁而遭受政治迫害，難道她為這片土地的付出，會因為沒有結婚生子而失去價值？她強調，正因為有陳菊這一代人當年的犧牲，如今台灣的下一代才能在自由的土地上唱歌、創作、毫無恐懼地長大，她們守護的是全體台灣人的下一代。
黃敬雅最後重申，一個人愛不愛台灣、在不在乎未來，絕不該由婚姻狀態或生育與否來定義，拿女性有無結婚生子來抹殺她們一生對公共事務的奉獻，不僅毫無道理，更徹底暴露了評論者對女性自主價值與台灣民主歷史的狹隘與無知。