民眾黨新竹市長候選人高虹安涉嫌詐領助費，高虹安說「只是他字案，就說我會被關40年」，也有前法官認為，高虹安助理在職期間，若的確有執行份內工作之事，貪污罪就不可能成立。對此，律師黃帝穎直言，「2個理由打趴高虹安的無罪詭辯」。

《中時新聞網》24日報導，前法官黃國益強調，高虹安助理若在職期間，的確有執行份內工作之事，貪污罪就不可能成立。

黃帝穎今（25）日發文提及，PTT特定帳號持續為高虹安帶風向，強辯詐領助理費無罪，並引用一位「號稱前法官」的說法，他說，2個簡單的理由就能戳破無罪詭辯。

他首先說明，高虹安內外帳顯示助理費「低薪高報」，甚至向立法院請領公費但「實際領薪0元」，且單據顯示高虹安拿公費購買日系抱枕、治裝、洗髮等，明顯「公款私用」。

「內外帳等客觀證據，直接打趴無罪瞎挺者」，他說，「所謂的前法官」對上開客觀證據，完全沒解釋，「簡單來說，客觀證據拿出來，就直接打趴高虹安無罪說」。

再者，他指出，強辯稱「議員助理費」與「立委助理費」不同，所以高虹安無罪，這種說法也被前議員潘懷宗詐領助理費的貪污有罪判決書直接打臉。

「不論立委、議員詐領助理費，都是貪瀆」，黃帝穎強調，潘懷宗貪污有罪判決的理由很清楚，詐領「議員助理費」構成貪污的原因，正是因為「議員助理費的核銷比照立委助理」，所以，不論立委或議員的助理費都是公款，不得詐領或挪用。

黃帝穎表示，特定帳號企圖帶風向，為高虹安強辯脫罪，但硬辯立委、議員不同的說法，剛好被潘懷宗的貪污有罪判決書打臉。

高虹安內外帳顯示助理費「低薪高報」、甚至請領公費但「實際領薪0元」。   圖：取自黃帝穎臉書

高虹安內外帳顯示助理費「低薪高報」、甚至請領公費但「實際領薪0元」。   圖：取自黃帝穎臉書

潘懷宗貪污有罪判決理由很清楚，詐領議員助理費構成貪污的原因，正是因為議員助理費的核銷比照立委助理，所以不論立委或議員的助理費都是公款，不得詐領或挪用。   圖：取自黃帝穎臉書

潘懷宗貪污有罪判決理由很清楚，詐領議員助理費構成貪污的原因，正是因為議員助理費的核銷比照立委助理，所以不論立委或議員的助理費都是公款，不得詐領或挪用。   圖：取自黃帝穎臉書