資深音樂人劉家昌最近槓上聯電創辦人曹興誠，日前曹興誠批評劉家昌「像美國南方的3K黨」，遭劉家昌砲轟「拍當權者馬屁拍過頭」，是投機與邪惡。今(21)日曹興誠再發長文回擊，批劉家昌經年活在深藍的同溫層裏，對兩岸情勢茫茫無知，認為劉家昌不去罵「親中賣台」的國民黨，卻以「綠獨」咒罵民進黨，可謂邏輯錯亂，雙方火藥味十足。
曹興誠今天在臉書以「再回應劉家昌先生的二度辱罵」為題發文，表示一早起床看到劉家昌二度罵他的新聞，覺得很開心。其實他不是喜歡被罵，而是因為劉的言論反映出許多深藍人士的認知誤差，正好讓他有機會加以糾正。
曹興誠表示，從三月以來陸續發表不少文章。10月10日發表的「一個中國，多少罪惡假汝之名而行？」高達5千餘字。但文章太長，看的人就少。現在劉先生找他吵架，一定很多人來看他的回應，這是他高興的原因。
針對劉家昌的發言，曹興誠評論「劉先生不明白，國家的主權和其獨立地位，是一體的兩面，不可分割。」他貼出維基百科上的主權定義「主權（英語：sovereignty）是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力。 擁有主權的國家，即為獨立國家。簡言之，即為「自主自決」的最高權威。 是對內行政、立法、司法的權力來源，也是對外交往保持獨立自主的一種力量和意志」。
所以他認為，依據這個定義，支持中華民國獨立，就必須反對中華人民共和國對台灣有任何管轄權力；而台灣與任何國家的交往或加入國際組織，都不需中華人民共和國核准，也不容許其對台灣事務說三道四。曹興誠說明，現在台灣的「綠獨政府」主張兩岸兩國、互不隸屬，駁斥中國聲稱台灣是中國領土，就是在維護中華民國的獨立地位和主權。不知劉家昌反對「綠獨」的原因究竟是什麼？
曹興誠批評，反觀台灣的國民黨，認為中華民國只能稱為中國下轄的「區」，不可稱「國」。這種主張，等於反對中華民國獨立，必須要接受中華人民共和國的管轄，是叛國行為。他指出，劉家昌不去罵親中賣台的國民黨，卻咒罵民進黨「綠獨」，可謂邏輯錯亂。
他引述劉家昌的話「中國十四億同胞跟台灣人連面都沒見過，哪來的仇恨」？曹興誠批評，講出這樣天真的話，表示劉家昌經年活在深藍的同溫層裏，對兩岸情勢，茫茫無知。他列舉，今年5月15號南加州教會的殺人事件，台裔退休助理教授周文偉行凶後，車上發現一張他所寫「台灣不是獨立國家」的字條；而今年6月7日，前環球時報總編輯胡錫進威脅要殺光台獨、不留活口；8月5日，中國駐法大使盧沙野說要對台灣人民進行再教育。
但劉家昌卻說：「習近平曾說，中國人不打中國人，對台獨決不放棄武力，是綠獨，給台灣帶來戰爭」。曹興誠質疑，如果真的「中國不打中國人」，那劉少奇身為中國國家主席，毛澤東為什麼會加以殺害？更批評劉家昌以為中共只打「台獨」不會打「中國人」？他想問，如何分辨「台獨」和「中國人」？中共說過國民黨是「隱性台獨」，你知道嗎？
曹興誠認為，劉家昌和他的深藍同伴總喜歡說「台獨」會帶來戰爭，這是中了中共的統戰詭計而不自知。如果台灣人都不敢說台灣是獨立的，那中共就可以振振有詞的宣稱台灣是中國領土，侵略台灣是其「國內事務」，外國不得干預。所以台灣人說自己「不獨」，正好給了中共武統台灣的正當性，而且還讓國際難以協助台灣抵抗中共的侵略。
他指出，中共「反獨」，是其「武統」的準備和前導，若台灣不獨，不僅無法帶來和平，反而是在幫助中共對台進行武統。這個道理，劉家昌和他的深藍朋友可能不懂，或者裝作不懂，但曹興誠呼籲台灣人務必要知道。
針對劉家昌說的「中國14億同胞」跟台灣人面都沒見過，哪來的仇恨？曹興誠反擊「那我就要請教劉先生，你也沒見過我的面，為什麼對我滿懷仇恨？」，他列舉劉家常曾罵過他的話「矛盾、人格分裂、不算人」、「你這次的演出，太露骨、太幼稚，讓大家看穿了什麼叫投機，什麼叫邪惡」、「拍當權者馬屁拍過頭」。
曹興誠說明，「這次選舉，我挺綠，因爲我認為綠的兩國論有助台灣拒共保台。我不支持藍，因為藍營講兩岸同屬一個中國，反對台灣獨立，是為中共侵略台灣做馬前卒」他感嘆，民主社會重視講理，重視包容，反對仇恨異己。並向劉家昌喊話「我跟你支持的政黨不同，你就恨我入骨；你這樣很像共產黨，你知道嗎？」。
