台中市唯一的一場市長候選人公辦電視政見辯論會15日晚間登場，美其名是政見辯論會，卻沒有任何的候選人交叉詰問，發言次序也都相同，實在看不出有「辯論」的意義。更令人遺憾的是，盧市長整場發言，都聽不到她的具體政見，也沒有承諾，更不知她對台中市未來的建設發展方向是什麼？這哪是政見發表會？市長候選人連牛肉都沒有端出來就能當選連任嗎？盧秀燕是不是看扁台中人的智慧？
盧秀燕一開始就說，4年前台中市的空氣不好，建設沒進步，經濟也不好，所以她才決心要參選台中市長，現在她要競選連任，她要負責任的把成績單拿出來給大家檢驗，然後講了一大堆空污的數據，如果她連任，她會繼續的努力改善。怎麼做？盧秀燕沒講；要做到什麼程度？不知道，因為盧秀燕都沒提。
提到經濟問題，盧秀燕說，一個城市的經濟好不好，不是任何人說了算，而是中央會評比。盧講了一堆台中市評比名列前面的項目，但未來要繼續怎麼做？能不能擺脫六都薪資水準最後一名的難堪？盧市長什麼都沒說，也沒提改善辦法或措施。
盧秀燕提到她的公托政策，經過她的努力，台中市的第28所公托已經在北屯開幕招生，到年底會達到第35所，增加了7倍。未來4年，如果盧連任市長，台中市的公托可以達到多少所？招生名額有多少？答案是不知道，因為盧秀燕統統都沒有說。
盧秀燕整場的發言，似乎仍停留在4年前與林佳龍競選時的狀態，都是講林佳龍施政做得不好，取消老人健保補助，所以她做得比他好，上任第一年就恢復。對於現在的對手蔡其昌所提的政見或問題，盧秀燕都是迴避、不答、當做沒聽見，讓整個政見發表會看起來只有蔡其昌有端出牛肉，盧秀燕只有講政績，同樣的問題、政見沒有交集，更無比較，無趣到極點。
蔡其昌和盧秀燕兩人在空污問題隔空交火，蔡提出當選後要加速推動捷運建設、汰換電動公車和電動垃圾車，減少移動污染源的產生，另外也加速中火燃氣機組的興建，汰換燃煤機組。盧市長的政策是什麼？除了支持中央的燃氣換燃煤政策，裝燃氣拆燃煤外，什麼解決空污的政策都沒說，然後就跳說這就是守護台中！
講到社會住宅，盧秀燕說她保留給年輕人的名額是全國最高，只要年輕人統統有家住，協助他們入住社會住宅；前兩任市長任內5500戶的社宅，完工和開工的不到2000戶，其他的都是紙上作業，沒有完工，也沒有開工，她任內差的這3500戶全部開工，正在興建中，她有達成中央給她的任務。
盧秀燕說她當選會繼續蓋社宅，蓋到1萬戶，聽說中央住都中心也要在台中蓋8000戶的社宅，市府加中央就有1萬8000戶。盧市長話講的很漂亮，但她沒有講保留多少名額給年輕人？年輕人是每年都要抽籤等候？還是每有新建案完成，就要重新排隊再抽籤一次？如果籤運不佳，是不是等到老了都抽不到社宅呢？
蔡其昌還當場吐槽她，中央在台中市有4處社宅建案，都已招標發包，但都被市府的都設審卡住，到現在都沒有通過，因此無法開工。
盧秀燕強調，政見很容易開，但要說到做到、要落實很難。盧秀燕講出了她的真心話，所以，她不開任何的政見支票，但只要市府或中央有做的事，都算是她的政績嗎？這樣的邏輯思維，能騙得台中市民的選票嗎？
盧秀燕是電視記者出身，當過主播，在電視鏡頭前表現穩健；蔡其昌整體表現中規中矩，該講的政見牛肉都有提出，至於另一名候選人陳美妃的表現，則不予置評，只能讚賞她有參選的勇氣，祝福她！
文／吳剛（退休人員)
