週一（11月14日），美國總統拜登和中國領導人習近平在印尼的峇里島舉行會談。會議超過 3 個小時，涉及廣泛議題。不過，會後美中發出的通稿再次顯示，兩國對會談的表述和之前拜習通話一樣，差別很大，根據 《大紀元時報》今 ( 15 ) 日分析，這些歧異主要表現在 8 大方面。從美中發布的會議通稿來看，雙方在台灣、人權、技術和貿易等關鍵問題上持續存在分歧。
一、台灣問題
白宮發布的通稿強調，在台灣問題上，拜登警告習近平，美方「反對任何一方單方面改變現狀」，還警告說，美國也反對中共對台灣的「脅迫性和日益侵略性」的行動，這些行動破壞了台灣海峽兩岸和更廣泛地區的和平與穩定，並危及全球繁榮。
中共外交部的通稿則絲毫不提美方的警告，而是強調，台灣問題是「中國（中共）核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，是中國（中共）的內政。希望美方言行一致，恪守一個中國政策。
中方的通稿還提到，拜登在會上說，不支持「台灣獨立」，也不支持「兩個中國」「一中一台」。而美方的聲明只提到拜登在會上闡述了美國的「一中政策」沒有改變。
美國的「一中政策」與中共聲稱對台灣擁有主權的「一中原則」不同。美國的「一中政策」並未接受中共對台灣的主權立場。
二、中美關係
中方的聲明試圖解決美國對中共野心的擔憂。習近平說，「中國從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國。」他還說，中美關係不應該是「你興我衰的零和博弈」，寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。
美方的聲明則說，美國將繼續與中國進行激烈競爭，並與全球的盟友和夥伴協調努力。但這種競爭不應轉向衝突。
三、中國體制
中方的聲明提到，拜登總統在會上表示，美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制。但白宮的聲明中沒有提到中國體制問題。
中方的聲明還強調了習近平回應美方有關「民主對抗威權」的說法。習近平說，美國有美國式民主，中國有中國式民主，都符合各自的國情。中美相處很重要一條就是承認這種不同。然而，美方聲明中則沒有相關陳述。
四、人權問題
美方聲明強調，拜登總統在會上對中共在新疆、西藏和香港的做法以及更廣泛的人權表示關切。
中方聲明則說，習近平指出，自由、民主、人權是人類的共同追求，也是中國共產黨的一貫追求。沒有提美國對中國人權的關注。
五、經濟脫鉤
中方的聲明提及了經濟脫鉤問題，還強調拜登在會上說，美方也無意尋求同中國「脫鉤」，無意圍堵中國。但美方的聲明沒有提到任何有關脫鉤的問題。
中方聲明還強調了貿易和科技問題：習近平在拜習會上說，打貿易戰、科技戰，人為「築牆設壘」，強推「脫鉤斷鏈」，完全違反市場經濟原則，破壞國際貿易規則，只會損人不利己，「我們反對把經貿科技交流政治化、武器化」。
美方的聲明則強調，拜登總統提出了美方持續關注中國（中共）非市場經濟的做法，這些做法損害了美國工人和家庭，以及世界各地的工人和家庭。
六、俄烏戰問題
中方的聲明提到，習近平在會上說，中方高度關切當前烏克蘭局勢；將繼續勸和促談，支持並期待俄烏雙方恢復和談。但聲明沒有提及反對俄羅斯使用核武。
而美方在聲明中則說，拜登總統和習主席在會上「重申了他們的共識，即核戰爭永遠不應該打，也永遠不可能贏，並強調他們反對在烏克蘭使用或威脅使用核武器」。自俄烏戰在 2 月底打響以來，習近平一直拒絕公開將這場戰爭定性為是俄羅斯對烏克蘭的入侵。
七、朝鮮問題
美方聲明提到了朝鮮問題，聲明說，拜登總統對朝鮮的挑釁行為表示關切，並指出鼓勵朝鮮採取負責任行動符合國際社會所有成員的利益。
拜登當天在新聞會上也說，他向習近平明確表示，中方有義務試圖向朝鮮表明，他們（朝鮮）不應該進行遠程核試驗。如果朝鮮這樣做，美方將不得不採取某些行動，採取更多的防禦性行動。
中方的聲明則沒有提到朝鮮問題。
八、非法關押美國公民和阻止美國公民出境問題
美方聲明強調，拜登在拜習會上再次強調，對美國來說，解決美國公民在中國被錯誤拘留或被禁止出境的案件是一個優先事項。然而，中方聲明則沒有提到相關信息。
美中聲明一致的地方
兩國聲明都表明，兩國元首同意，雙方要保持戰略溝通，開展經常性磋商；雙方就開展兩國公共衛生和糧食安全對話合作達成一致；同意用好中美聯合工作組，推動解決更多問題。兩國聲明也都提到，拜登總統強調的避免將兩國激烈競爭變成衝突。
然而，《華爾街日報》資深中國經濟記者魏玲靈（Lingling We）在推特上說 :「國內朋友問：中國（中共）的通稿和美國的比起來居然長這麼多。」
推特名為「Autumn2002」的網友回應說 :「說明中國在會談中想要的多，得到的少。」「Yellowbeard」則回應說 :「多出來的全是謊話，假話，空話，大話。」「清修閒人」回應說 :「你看雙方通稿都覺得他們沒在一個會上。」
拜習會14日晚間登場，各派9名代表列席，對向而坐。圖為美方席次。 圖：翻攝@StephenMcDonell推特
