美國期中選舉於 11 月 8 日展開,外媒指出民眾可能會迎來一個分裂的政府,這將意味著共和黨眾議院和民主黨白宮之間 2 年的功能失調、痛苦、財政懸崖和債務攤牌。
據美國《有線電視新聞網》( CNN ) 今 ( 10 ) 日報導,共和黨「紅色浪潮」未如外界所預期佔有絕大優勢,民眾可能會迎來一個分裂的政府,也將意味著共和黨眾議院和民主黨白宮之間兩年的功能失調,兩黨合作的象徵性談話不會持續太久。
報導認為,即使民主黨以某種方式設法在最終結果逐漸浮出水面,堅持到眾議院,他們也缺乏通過改變國家的法律的迴旋餘地。無論誰贏得參議院多數席位,議院實際上都會從中間分裂並陷入僵局,就像美國本身一樣。
《CNN》分析這場選舉沒定論,雖然美國總統拜登 2020 年在大選獲勝,但無法完全實現連任的目標,因為選民更傾向政黨內相對溫和並且具有能力的優秀領導人。至於前美國總統川普在共和黨基層中擁有巨大的權力,但不一定能吸引更廣泛的普通選民,這可能預示他計畫再次參選。
《CNN》指出 2022 期中選舉結果沒有定論的一個原因是,雙方皆未發出足夠令人信服的信息來主導這次選舉,並贏得中間選民的票數。美國雪城大學政治學教授格蘭特·里赫表示:「再次提出這個問題之前,這將停滯兩年。這是一個非結果的結果。也許這不是世界上最糟糕的事情,因為我認為我們確實需要一個總統選舉年,來嘗試在這方面建立某種方向。」
《CNN》說明,民主黨的赤字並沒有那麼大,以至於該黨不可能在 2024 年重新壟斷權力。至於共和黨仍然可以建立一個平台,在同一次選舉中以可行的國會多數和總統候選人獲勝,並以「讓美國再次偉大」獲得外界關注,但雙方都需要傾聽選民真正想要的東西。
報導提到,兩黨在期中選舉都沒有完全接受選民的挫敗感,民主黨人似乎淡化對通貨膨脹的擔憂,忽略對犯罪和邊境的擔憂;共和黨人則是痴迷於投票欺詐的謊言,討好川普,計劃以他們尚未擁有的權力調查拜登。
拜登、川普都從選民一方得到的譴責,不過兩人回應大同小異,皆強調「沒有什麼需要改變的」。前者表示:「沒什麼要做出不同。因為(選民)只是發現我們在做什麼。他們對我們所做的事情了解得越多,得到的支持就越多。」後者也反問:「為什麼會有任何變化?」
前美國總統川普受到選民譴責,但他認為沒有需要改變的。 圖:翻攝環球時報(資料照)