國民黨新竹市長林耕仁指控民眾黨立委高虹安，要求助理上繳現金作為辦公室的「公積金」，質疑此舉已違反貪污治罪條例。台北市議員苗博雅分析高虹安聲明指出，公費助理「回捐薪資」支付委員個人用品到底行不行？「我講的，柯粉一定不聽」，她直接點名白色力量勞工權益專家、民眾黨立委兼桃園市長候選人賴香伶，問她不就知道了嗎？

林耕仁7日召開記者會指控高虹安，要求助理上繳現金到辦公室帳戶作為「公積金」，並詳細列舉花費項目包含：限量日系玩偶、女性生理用品黑糖薑母茶、職棒門票、「面試郭台銘」書籍，以及委員三餐等。高虹安辦公室則回應，是辦公室成員體恤業務繁重而自掏腰包贊助「公積金」，指辦公室花費種類繁多，舉凡茶水、點心、便當費用、和各聯繫人之間送往迎來、同仁飲料下午茶等，這些項目不必逐一申請，於是內部主要幹部自主成立公積金，作為辦公室的零用金，而非林耕仁說的「小金庫」。

對此，苗博雅於臉書發文表示，民代公費助理回捐薪資，金額高達 20 萬、 30 萬，變成「公積金」，支付辦公室裝潢、辦公接待茶水點心、委員洗頭、委員玩偶、委員個人衛生用品。而李姓助理回捐金額更達一年 60 萬，相當於一個普通上班族的一年薪資。

她強調，為了防堵弊端，民代（包括立委、議員）的公費助理費，都是立院或議會按登錄名冊直接進到助理帳戶，不會經過委員或議員。若實際上沒有從事助理工作，卻在名冊掛人頭帳戶領錢，就是典型的詐領。立委公費助理加班費是實報實銷，若為了領好領滿，浮報虛報加班時數，也是詐領助理費。

苗博雅指出，其他公費助理回捐20至30萬，這幾乎等於是在「自費上班」，質疑是否合理、合法？合乎勞工權益？更直言：「簡單的問題，不必拗得這麼複雜。」

台北市議員苗博雅於臉書發文對高虹安「公積金」案提出質疑。   圖：翻攝苗博雅臉書

台北市議員苗博雅於臉書發文對高虹安「公積金」案提出質疑。   圖：翻攝苗博雅臉書