對於綠營政治人物今(7)日上午在立院召開記者會，指控柯志恩擔任淡江大學學務長期間，禁止媒體進入校園，嚴重箝制言論自由一事，國民黨高雄市長候選人柯志恩競辦下午由發言人及市議員邱于軒召開記者會，嚴正駁斥民進黨民代的「烏龍爆料」。柯志恩競辦具體說明當時通過的議案並非禁止媒體進校園，而是依照學生提議考量校園安全問題，媒體須「申請入校」，且當時在校務會議的臨時動議提案人是學生議會，並非柯志恩學務長。
發言人孫玉霖首先還原民進黨民代批評柯志恩於擔任學務長時期禁止媒體進入校園一事，其實是由時任淡江大學學生議會提案，會議紀錄中也明確記錄到當時責成總務處處理，並非如民進黨所說是由柯志恩所主導。孫玉霖回應，學校重要決策由校務會議決議，學務長只是校務會議的成員之一，其他包括各級主管、教師、學生、職員等代表，以淡江來說，大概200多位，重大事項議決更需2/3出席者同意，因此要把校務會議決議，說成是柯志恩能一人獨斷，並用女王來形容，如果不是刻意抹黑，那就是公然展露對大學校務運作的無知。
孫玉霖指出，該案其實是2014年11月7日第72次校務會議的提案，提案人根本不是柯志恩，而是時任學生議會議長所提的臨時動議，理由則是當年學生會補選引發學生對校園安全的疑慮，因此學生議長建議學校對媒體的適當管制是必要的，最後決議由總務處而非是柯志恩任職的學務處來研擬，2015年的決議則是通過由學生議會提案、總務處研擬的修正辦法。
發言人李明璇更指出，這些民進黨政治人物對於大學內部的業務職掌完全不了解，例如學費、住宿費調漲這部分，基本上是校長、會計室、總務處主導。至於記者入校園申請，則是由秘書室、公關室、總務處主導，競辦所附上的會議紀錄也一目瞭然。這些決議都是通過校務會議討論之後決定，校務會議有學生代表的參與。李明璇並呼籲民進黨民代，不要忽視淡江學生的自主性，這些學生不會也不可能是校方的橡皮圖章。
李明璇也強調，淡江大學總務處依照學生提案制定出相關規範，既然有了規範，大家就應該遵守，就像法律一樣，違反法律的人當然會受到相關的限制與處罰，不然規範的制定根本沒有任何效用。如果民進黨認為這就是威權的遺毒，那是不是變相地在告訴人們，法律、規範制定出來後不可以有相對應的處罰，否則就是威權遺毒？按照民進黨這樣的邏輯，法律都不用遵守了！？
邱于軒認為，此事凸顯民進黨不抹黑就不會選舉。她呼籲陳其邁不要台前裝暖男、台後潑髒水，應該嚴肅面對當前的市政問題，例如大林煉油廠的爆炸案，究竟要如何處理後續？其他像是小港區槍擊案的公安問題、林園區捷運區段徵收的爭議等。邱強調，當初陳其邁做立委時，公開反對區段徵收，但現在又要執行區段徵收，面對這些民怨，陳其邁應該要正面對決，而不是躲在議員、側翼後面放煙霧彈、潑髒水，漠視與市民切身利益相關的議題。
