民眾黨立法院黨團今天（6）日針對其候選人高虹安遭造謠抹黑，以及國民黨新竹市長候選人林耕仁侵犯個資的言論提出告訴。對此，林耕仁稱這樣的惡意指控，只是想轉移焦點、撇清責任，甚至把他「抹綠」進行選舉操作。因此，提出 6 點聲明強調，高虹安身為公眾人物，關於她職權內違法質疑自屬可受公評，全然屬於公共利益範疇。
民眾黨黨團總召邱臣遠指出，林耕仁所提出的薪水、勞健保、加班費皆屬個資法保護範疇，若是離職助理爆料，也要追究到底，若是立法院人事單位流出，更要追查幕後黑手，並以此反問林耕仁，「是哪間公司？收入更高是多少？這些資料是誰給的？如何知道檢調單位已經立案？檢調單位又是誰在指揮？」，認為林耕仁此番爆料都是「精心設計」。
對此，林耕仁以《個資法》指出，非公務機關對於個資的蒐集、處理、或利用，於為增進公共利益之必要之特定目的，是得以搜集與利用，且無須事前告知當事人回應，直指在公開資料時，已完全隱蔽諸如助理的姓名、薪資等等所有個人資料，絕無公開、傳播任何得以直接或間接方式識別個人資料，並無侵害任何人之隱私及權利。直指民眾黨黨團恐怕是對《個資法》不太了解，有所誤會。
再來，林耕仁指出，沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資料」，高虹安辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料，均是高虹安國會辦公室留存資料，且都是吹哨者提供，民眾黨團自己非常清楚，卻一再刻意混淆視聽，誣指是國家機器所為，難道民眾黨是暗示高虹安辦公室是國家機器嗎？並表示，已與法務團隊經多次確認資料內容及相關證據，有相當理由確認高虹安恐已涉犯違反「貪污治罪條例」罪嫌疑慮。
根據扣繳明細、加班費等資料，林耕仁質疑高虹安辦公室的李姓前助理，未在立院投保健保，疑似為在外有專職的兼職助理，卻每月領取超過 40 小時以上加班費，已違背常理，這樣的人事安排和薪資領取的模式，是否符合相關規定？是否涉嫌詐領助理費的疑慮？林耕仁認為，以上所提皆是對於高虹安公領域的質疑，並無涉私領域，台北市長柯文哲和民眾黨團多次模糊焦點，是想帶風向，掩蓋質疑與事實嗎？
林耕仁強調，民眾黨無論是柯文哲還是立委，甚至連特定媒體人，都指摘他資料來源是黨國機器或是民進黨，這樣的惡意指控，只是想轉移焦點、撇清責任，甚至把他「抹綠」進行選舉操作，柯文哲和民眾黨應該捫心自問，他所談的是不是公領域？更應該去好好瞭解為何會發生內部舉發這件事？而不是沒有證據就抹黑別人。
