民眾黨新竹市長參選人高虹安在《面試郭台銘》一書中曾提到自己的北一女樂儀旗隊背景，未料，這段內容近來竟變成選戰攻防焦點。蔡易餘坦言，現在去打高虹安高中是不是念北一女，去打樂儀旗隊，自己的感受是又打偏了，他認為應該專注在論文對論文的對決，高虹安的論文應該被檢驗，論文沒有引註是事實，其他議題該停的就要停。對於新竹選戰，他表示應從沈慧虹從基層公務體系累積出來的種種紮實成果來發揮。
資策會5日指出，高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾8成，將循3步驟處理。對於高虹安論文爭議以及近來新竹選戰的種種討論，蔡易餘在《新聞面對面》節目中強調，論文沒有引註是事實，這當然是一個瑕疵，直指高虹安的論文「確實有使用屬於資策會著作權的文獻，妳沒有寫來源，後來又叫學校去把它增加，這都是事實」。
話鋒一轉，蔡易餘說，「但是當民進黨現在在打高虹安的時候，不管是不是老柯或是其他的側翼，在打的時候總要知道，如果是論文對論文的對戰，大概大家無話可說，畢竟高虹安也講了林智堅的論文，今年有點變成一場論文大戰，如果單講論文這件事，大家都可受公評，每個人都該被檢驗，且該被高度檢驗」。
蔡易餘繼續說，「我覺得民進黨現在去打高虹安高中北一女，然後去打樂儀旗隊，我的感受是又打偏了，你沒有必要去打高虹安的這些事，因為她念北一女就是北一女，不管中間是怎麼去念的，至少高虹安是一個會讀書，也是認真讀書的人，看起來她的過去就是這樣」。
蔡易餘認為，台灣一些人還是很看重學歷，小孩子會讀書很好，這也是不爭的事實，但今天翻出高虹安過去的學歷，要指稱她高傲，這種東西未必能打得到點。他不知道新竹的競選團隊有無這樣的感受，「但我們在南部看這樣的一個選戰，會覺得有些議題打得太超過，好像在做一種潑糞似的對抗，這樣不好」，他認為這些議題該停的就要停，對高虹安的挑戰應該是專注在論文對論文的戰爭。
蔡易餘坦言，民進黨在論文這塊確實傷得很重，但林智堅退選了，民進黨也止血，但高虹安還在坳，所以會有資策會等後續的狀況一直跑出來，單就論文的挑戰而言，他認為大家是公平的，但若再進一步說對方何時去公費留學去讀書，他直言，「我是覺得，那就是人家會念書，會念書的人他就能拿到資源，拿到資源就能用公費去國外念書，那是他聰明，無話可說，確實就是有些人比較會找資源，他也確實在機關表現好，人家讓他有這種優惠，我覺得無可厚非，這個大可不必去打」。
新竹選戰在空戰上佔了很重要的一部分，談到民進黨應有的選戰打法，蔡易餘舉例，包含過去柯文哲不斷去想挖角沈慧虹，想要引她進台北市政府，這對沈慧虹來說是一個很好的發揮空間，證明她是一個會做事的人，連柯文哲心裡都這麼認為了，蔡易餘認為，沈慧虹是紮紮實實的長時間在公務體系，柯文哲最引以為傲的拆除忠孝橋引道，也是沈慧虹促成，這都是沈自公務體系累積出紮實的成果，且沈慧虹低調、沉穩，相較於高虹安可能是比較高調的人，他覺得可以去做人與人特質的一個比較。
