民進黨新北市長參選人林佳龍質疑新北市長侯友宜的博士資格有問題，中央警察大學沒有清楚釋疑之下，藍營猛批綠營大打「烏賊戰」；警大4日終於以正式函文回覆國民黨立委游毓蘭辦公室，證實侯友宜博士報考資格合乎規定，且博士班修業期限與口試均無違反程序與學術倫理。
游毓蘭4日在臉書公布警大回函寫道，侯友宜於1999年報考警大犯罪防治研究所博士班資格，招生委員會根據當時相關規定，法律授權組成之審查委員認定同等學力部分，認「符合」當年招生簡章報考博士班入學資格之規定，而入學甄試口試的委員7位有大法官、教育部次長、外校的專家學者組成，極為嚴謹慎重。
警大回函提到，犯罪防治研究所博士生修業年限為3至7年，經查侯友宜博士班修業時間為5年，符合相關規定；另經查侯友宜的論文研究、指導教授與審查委員組成，均符合當時規定，並無違反程序或學術倫理之處。早在1972年「大學法」修正時，當時第34條即有學士得逕行攻讀博士的規定，無論是警大或前身中央警官學校，向來也鼓勵實務與警政學術研究結合。
游毓蘭指出，因此1999年犯罪防治所博士班時的招生簡章規定「從事法務警政…相關工作公務員年資累計滿10年」。已經有18年從警經驗的侯友宜報考，也通過嚴格資格審查，當然可以逕行攻讀博士，一個正常的學位授予訊息澄清，卻因為捲入林佳龍吹響號角的選戰攻防，而成為剪不斷、理還亂的糾葛，令人質疑警大立場不公。
游毓蘭續指，過去這10天，自己收到無數學長、同學、學弟妹，甚至是社會大眾的殷殷垂詢，都懷疑警大被政治介入施壓。警大連前校長侯友宜的校友資格都不敢據理陳述，如何當所有校友的母校與靠山呢？警大雖然在內政部轄下，但本質上是個學術機關，更是個教育機關，所作所為都動見觀瞻，要有拒絕政治力不當介入的勇氣與風骨，也要保障學術倫理與言論自由。
游毓蘭直言，警大是自己的母校，也是過去職涯的主要場域，更是根與家，希望經過這次事件，警大能夠淬鍊出更成熟的媒體處理SOP，她也要請行政院、內政部「不要以長官身分對警大下政治指導棋」。因為如果警大的校長必須要學諸葛孔明觀星象，看政治顏色，還能期待我們訓練出來的警察幹部們，做個行政中立、不畏權勢的治安守護者嗎？
