管仁健觀點》《台北女子圖鑑》桂綸鎂為何來自永康?

1970-01-01T00:00:00Z
由桂綸鎂主演的《台北女子圖鑑》惹怒台南人,話題度超高。   圖:翻攝Disney+
由桂綸鎂主演的《台北女子圖鑑》惹怒台南人,話題度超高。   圖:翻攝Disney+

「認知戰」(Cognitive Warfare)雖然是最近才經常躍上新聞版面的名詞,但其實解放軍早在2003年就列為「正式戰法」,特別針對台灣。因為礙於國際情勢,中國政府不便讓解放軍直接動武「硬殺」,所以要改用心理戰及輿論戰的「軟殺」手段。

認知戰屬於不對稱戰爭,也就是希望透過最小的成本,達成「攻心為上」或「不戰而勝」的效果。由於網路具有即時、擴散與分享的3大功能,且訊息真假在短期內不易查證,因此就成了中國對台認知戰的主戰場。

但中國對台灣發動的認知戰,並不等同於砸大錢搞出來的大外宣。也就是說,認知戰不是宣傳戰。在傳統的國共內戰裡,共產黨的宣傳戰只是要宣傳共產黨有多好,國民黨就有多壞,希望爭取國民黨統治下的人民支持共產黨。

然而認知戰卻不是這樣,現在中國的軍力已大過於台灣甚多,假如沒有美軍嚇阻加上海峽天險,中國早就發動武力攻擊了。

因此中國發動的認知戰,不是要吹噓共產黨有多好,而是只要挑撥台灣內部的矛盾與對立,在網上發動一次又一次的白痴罵戰,例如戰南北、戰男女、戰學校、戰科系、戰工作……讓台灣四分五裂,分崩離析。

為何先惹怒了台南人?

由桂綸鎂主演的Disney+影集《台北女子圖鑑》,描繪女主角林怡姍從台南永康北上奮鬥的故事。本以為播出後會引起許多人的共鳴,不料卻先惹怒了台南人。

台北出生,畢業於東華大學華文研究所,自稱熱愛台南,特別由台北南遷至台南定居的編劇,用各種比瓊瑤奶奶更煽情,矯揉做作到讓人還沒聽完就先掉雞皮疙瘩的噁心對白,本來是要讓觀眾同情來自台南的女主角。這些不斷陰損台北人的對白例如:

1.台北的女生,怕窮、怕醜、怕失敗。
2.真正的台北人,是不會多管別人家的事。
3.你真的是一個很適合待在舒適圈的人。
4.我看你這個妝,你不是台北人吧?
5.自己始終是台北人眼中的鄉下人。
6.台北人好奇怪喔!一條路有這麼多條巷子。
7.台北女生走路走得多,高跟鞋容易斷掉。
8.住在台北永康街,才發現什麼都買不起。

但是《台北女子圖鑑》前幾集播出後,可笑的後果來了。或許台北人大多是外地來的,或許台北人本來對居住地的認同感就不高,甚至或許台北人天生就是肚量大,也可能是早就被罵習慣了。總之台北人就是沒什麼反應,相反的卻是台南人先被激怒了。

顯然《台北女子圖鑑》的整個劇組,就是天龍國裡被黨國體制洗腦洗到智障的台灣史盲,連「一府二鹿三艋舺」都不懂。清領時期台南被稱為府城,因此台南人才是全台灣最早的「天龍人」。如果台北是日本的東京,那麼台南自然會是日本的京都。

來自台南的女主角,第一次去台北隨便找一家路邊攤就覺得很好吃,這是什麼腦殘劇情?台南的廟宇及飲食,可說是全台各縣市的起源,這也是台南人向來最引以為傲的強項。歷年來的民意調查,台南人對於居住地的認同感,始終名列前茅。

但劇裡讀高中時就嚮往台北的女主角,大學沒考好,只好留在台南唸了時尚相關科系。結果去應徵彩妝企劃時,面試卻又一問三不知。最後業績有進步,靠的卻是其他男人指點,接下來又跟好幾個不同的男人滾床單,這怎麼會是什麼「女子圖鑑」?是台南豪放女來台北千人斬吧?

為何女主角會來自台南永康?

《台北女子圖鑑》在台灣播出後,即使找了早已過了少女賞味期的桂綸鎂掛頭牌,一周一周下來,惡評依然如潮。要究責的當然先找編劇,雖然資深,也得過獎,但這次的《台北女子圖鑑》,如果不是低價發包給工讀生?就是使用高科技的AI人工智慧神劇組合器吧?

撇開劇情架構、角色人設與對白橋段的荒謬,以及演員外型口音都不具說服力之外,最被鄉民詬病的當然還是時空設定。這故事到底發生於現在?10年前?還是20年前?或者更早?導演也不敢交代,觀眾就當是穿越劇在看吧!

至於最讓觀眾出戲的部分,應該還是故事地點。這就不只是編劇導演在擺爛而已,是整個劇組都在打混。女主角說是來自台南市永康區,拍攝場景為何一眼就被看穿是在新化?

永康與保安都是原本位於台南縣,台鐵縱貫線上的重要觀光車站,1990年代小說家張曼娟在她的短篇小說集《喜歡》裡,其中一篇小說〈天使的咒語〉中,提到了永康至保安「永保安康」這樣站名的組合,以及這張車票中代表祝福的意義。

之後福斯汽車推出的T4商用車電視廣告,也用了「永保安康」的車票吊飾,從此就成了台鐵熱賣商品,最高銷售紀錄曾創下一天賣掉10萬張,永康與保安應該算是台灣人最熟悉的火車站了。

但女主角既然住永康,上台北卻不搭火車,跑去新化搭興南客運做什麼?就算堅持要搭客運北上,也該去在鹽行搭國光、統聯或和欣吧?搭興南客運能上高速公路去台北嗎?

另外在車上會看到魚塭,這也很荒謬。永康在台南市東邊,靠山,高速公路就有交流道。安南卻在台南市西邊,這樣也才會靠海,才會有魚塭。

簡單說編劇就是歷史與地理的常識都不足,為了營造文字對比的惡趣味,就用台北市永康街與台南市永康區來當梗,女主角只好來自於台南市永康區。

問題是永康離台南市區不遠,別說今天資訊業發達後不算鄉下,就算是40年前,本魯的部隊剛從金門輪調回台灣時,因為是砲兵,也在台南整編重訓3個月。

當時的台南縣永康鄉(1993年才升格為永康市),與其他台灣鄉鎮相比,就已經不能說是鄉下了。因為雖然隸屬台南縣,但離市區不遠。統一與大成這兩家上市公司的食品廠都在這裡,就業人口多,因此街市都很繁榮。

更重要的是永康這裡有個二王砲校,周邊因此還有9個大眷村。1970年代之後,軍人待遇比照公教敘薪,加上退伍後有穩定的終身俸,讓永康這裡的消費力大增。一定要說永康是鄉下,編劇或許要把時間設定到清朝吧?

拍給祖國14億人民看的吧?

其實就算沒住過台南,在台北的人也能想像。永康鄉雖是傳統的台南縣,但更靠近台南市中心,就像台北的衛星城鎮三重板橋永和。永康鄉比起原本就隸屬台南市的安南區,外來人口很多,就業機會也多,商機也就更大。

如果一定要用同樣的地名作梗,也不一定要用永康。從台中市大安區到台北市大安區,或從南投縣信義鄉到台北市信義區,不是更能達到城鄉差異的效果?

問題是大安鄉與信義鄉人口都不到2萬,永康區人口卻多達23萬。如果中國要發動對台認知戰,挑起鄉民「戰南北」的話題,永康的仇恨CP值當然遠大於大安或信義吧?

台灣有貧富差距,也有階級差距,但貧富與階級的根源不是城鄉差距。中國現代劇裡北上廣深等大都市,會毫不掩飾的歧視從內陸省份來大都市謀生的農民工,那是城鄉差異,也就是中國人自己說的「歐洲化的城市,非洲化的農村」。

但是台灣的貧富差距是來自不同的個人,鄉下來的地主或中小企業主,甚至公務員與教師(限制少,監督少,外快多),口袋比台北大多數人都還深。這應該是常識吧?

況且把台南說成鄉下,就像日本人把京都說成是鄉下一樣的蠢。東京人即使有錢,也不可能認為京都人是鄉下人吧?

《台北女子圖鑑》的製作團隊,就大方一點站出來告訴鄉民,這部戲是拍給祖國14億人民看的,這不是台劇,而是中華台北劇。鄉民們有屁就早點放,等到回歸祖國後,進了再教育營,就不會讓你們繼續亂吠了。

「認知戰」(Cognitive Warfare)雖然是最近才經常躍上新聞版面的名詞,但其實解放軍早在2003年就列為「正式戰法」,特別針對台灣。因為礙於國際情勢,中國政府不便讓解放軍直接動武「硬殺」,所以要改用心理戰及輿論戰的「軟殺」手段。

認知戰屬於不對稱戰爭,也就是希望透過最小的成本,達成「攻心為上」或「不戰而勝」的效果。由於網路具有即時、擴散與分享的3大功能,且訊息真假在短期內不易查證,因此就成了中國對台認知戰的主戰場。

Newtalk網紅 IG

話題討論

新聞留言

更多留言
新聞頁_投票BN 新聞頁_投票BN
熱門話題 more >
改變
字級
追蹤
作者
收藏
新聞
留言
請注意
說明文字