中央流行疫情指揮中心（CDC）日前表示，確診未解隔者、居家隔離、居家檢疫者，都不能進入投票所投票。台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智今（22）天批評，CDC的作法是以行政命令剝奪憲定權利，已經違憲，對於涉及人民憲法上保障的公民權，也不參考國際經驗，就用防疫命令予以剝奪公民權。蘇煥智還前往衛福部疾病管制署與中央選舉委員會抗議，除對於中央流行疫情指揮中心嚴厲譴責外，並要求中選會提出配套方案。
蘇煥智指出，以台灣現在每日的確診者人數、入境者人數來看，今年底大選應該有三十萬人以上無法行使投票權！蘇煥智批評，CDC的作法是以行政命令剝奪憲定權利，已經違憲，居家隔離、居隔檢疫不過是行政措施，但投票權是憲法規定的基本公民權，用行政命令限制民眾憲法上的基本人權，已構成違反憲法第23條法律保留原則。蘇煥智進一步強調，如此攸關基本公民權的行政命令，竟然沒有開過一次聽證會，也沒有尋找可能的替代方案，也有違反行政程序正當性之嫌。
蘇煥智從世界各國經驗指出，不少國家在大流行期間也都面臨防疫與基本選舉公民權的衝突問題，但都盡量以通訊投票等方式，讓確診民眾行使投票權。以日本總務省發布的投票指引為例，日本對於確診者與居家檢疫者採取特別郵送投票制，確診者或檢疫者必須在投票日4天前向所在地選舉管理單位提出申請，由地方選舉管理單位用專送信封、投票用紙與回函寄送給當事人，再由當事人回送選票，這是在日本擁有不在籍投票與郵寄投票下的政策創新。日本前陣子的參議院議員選舉、上周進行的沖繩縣知事選舉也都採取了這樣的投票方式。
鄰近的韓國在去年4月7日舉行的首爾市長選舉，則將確診者和一般民眾分隔時間投票，在投票時間截止的8點前後排定時間，讓確診者行使投票權。另外，韓國也有郵寄投票制度可以選擇。
德國對確診者則採取郵寄投票。早已有郵寄投票的瑞士和美國，也因為疫情持續延燒，選擇郵寄投票的選民也因此增加。
蘇煥智表示，面對疫情，政府應該想辦法讓選民充分行使公民權，而不是限制其公民權！蘇煥智提出以下具體主張：1、中選會應開放確診者、居家隔離、居家檢疫者，可以郵寄投票。2、應仿效韓國制度，開放4:00-5:00的時間供確診考、居家隔離、居家檢疫者投票。
最後蘇煥智批評，蔡英文政府用防疫命令搞獨裁已經成為慣性，對於涉及人民憲法上保障的公民權，也不參考國際經驗，就用防疫命令予以剝奪公民權，真的是「民主沉淪」。對此，蘇煥智表示，應該予以嚴厲的譴責，並要求中央選舉委員會必須提出配套方案，保障投票權。
台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智今（22）天率眾前往衛福部疾病管制署抗議。 圖：台灣維新提供
