美國國防大學日前公布最新報告，指出中共軍方的領導層與俄軍有一個同樣致命的弱點，即「缺乏聯合作戰能力」。但台灣國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出，中共解放軍還有兩個更大的致命弱點，問題比聯合作戰還糟糕。
《美國有線電視新聞網》( CNN ) 當地時間 16 日報導，美國國防大學日前公布一份最新報告，深入研究截至 2021 年的 6 年間，中共軍隊的五個軍種，陸軍、海軍、空軍、火箭軍和戰略支援部隊的三百多名高級軍官的背景，發現他們沒有「交叉訓練」的實戰經驗。報告指出，「缺乏交叉訓練」是中共軍隊的致命弱點，因為各軍種的指揮官不知道在本軍種之外如何運作。
《大紀元時報》報導訪問軍事專家，台灣國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示 :「報告指出一項事實，就是中共高階將領缺乏這種能力，未來想在台海跨海作戰，下場會比俄羅斯現在還慘」。
但蘇紫雲也指出，中共的中低階軍官已經在累積聯合作戰能力，解放軍從海灣戰爭後就有軍事改革，包括學習美軍的戰術戰法。他也強調，中共一直是不對稱作戰的高手，需要特別注意。
前中共海軍中校姚誠也指出，美軍似乎不太了解中共軍隊，下意識認為共軍會跟俄軍一樣缺乏協同作戰能力，事實上，八十年代初，中共軍就已經開始進行步兵、砲兵、裝甲兵、航空兵等兵種的協同作戰訓練。但共軍目前而言，與美軍相比確實有很大差距，主要是協同訓練自動化指揮系統、電子戰、信息戰等方面跟不上。
該份報告也指出美中軍隊的另一個關鍵區別 :「幾乎所有的美國四星級指揮官都有實戰經驗」；而中共方面「幾乎一半以上的四星將軍是『黨的官員』即所謂的政委」。
姚誠指出，中共軍隊有兩套系統，軍事系統和政工系統，軍事工作就是打仗，政治工作主是針對人、黨對軍隊的控制，黨領導一切一定會影響戰力和軍隊的發展。
蘇紫雲也指出，中共軍隊的最大弱點就是「黨指揮槍」，這是美國報告中被忽略的重點，中共軍方有政委制度，政委在軍中等於是監軍，有很大的權力。蘇紫雲表示，政委一方面是注重軍隊的政治安全工作，而非作戰指揮的工作。另一方面，儘管未來中共軍官會有更高比例接受聯合作戰訓練，也擺脫不了「黨指揮槍」的束縛，如果進入實戰狀態，這些軍官的決策範圍非常小，不敢有積極主動的作為，會讓解放軍陷入非常被動的狀況。
蘇紫雲也提到，除了「黨指揮槍」的政治干擾，中共軍隊還有一個短板就是「腐敗嚴重」，軍隊本質的腐化，缺少實質性監督，買官鬻爵盛行。習近平上台後雖然號稱大力反腐打貪，但打的都是其他派系的軍官，目前習派將領也不時傳出貪腐醜聞，可見腐敗還在不斷侵蝕軍隊的根基。
解放軍山東艦行母打擊群在南海實施實彈射擊軍演。 圖: 翻攝自中國國防部
解放軍山東艦航母編隊。 圖: 翻攝自中國國防部
