上海市一份法院的民事裁定書近日在網路上傳播，原告控訴有民警消費一份價值人民幣 5,688 元 (約台幣 25,413 元) 含飛天茅台酒的野味大餐，餐費從 2017 年至今未付。被告民警向法院表示，去該餐廳是偵查行為，法院竟然也相信此說詞，駁回原告起訴。
據網傳的上海市寶山區人民法院民事裁定書顯示，原告葛某是餐廳老闆，要求被告夏某支付餐費 5688 元，稱 2017 年 5 月 26 日，夏某謊稱姓吳，要請領導吃飯，預訂了一桌 5,688 元人民幣的野味大餐含一瓶飛天茅台酒，卻僅支付席間購買香菸的費用人民幣 300 元 (約 1,340 台幣)。
裁定書顯示，原告葛某經營的「潮汕蛇庄」在 5 月 25 日被查獲待銷售的眼鏡蛇三條，據鑑定該蛇是「舟山眼鏡蛇」屬瀕危保育類動物，26 日 (即被告用餐當日) 公安前去抓獲葛某，葛某因非法出手珍貴、瀕危野生動物罪，遭判處拘役 4 個月、處罰金人民幣 1,000 元。
審理過程中，被告夏某表示 :「其系長白新村派出所民警」，去原告處係「偵查行為」，該派出所也證實被告民警所言屬實。
寶山法院經查認為，本案不屬於民事訴訟範圍，駁回原告起訴。
中國網友也傻眼批評 :「堂下何人敢狀告本官」、「不拿群眾一針一線，只是喝了茅台」、「不給錢就不算嫖」、「不是民事訴訟那是甚麼」。
民警辯稱用餐不付錢是因「偵查」行為，法院竟相信說詞。 圖:翻攝自大皖新聞
