國民黨桃園市長參選人張善政多年前擔任計畫主持人承辦農委會5700萬元研究計畫報告遭爆涉抄襲，張多次表示研究報告是合理引用。對此，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬認為，張善政面對自己該反省的地方毫無誠意，這樣的態度，對桃園市民桃園市民不公平、不合理、也不可思議。
鄭運鵬今(6)日受訪表示，張善政稱「合理引用」就表示他自己知道報告裡的有大量複製貼上的內容，「其實就是他自己承認『百疏一漏』」的其中一個部分」。
鄭運鵬指出，不是說複製貼上、拿到5736萬就合理，而是被使用的人知不知道？當時張善政沒有把出處跟這些複製貼上、抄襲別人的內容讓評審委員知道，這個合理不是張自己說了算，畢竟他是當時的計畫主持人，也是利害關係人，張一定講他自己合理，但在研究案一開始的時候，他怎麼沒有這樣講？
鄭運鵬重申希望張善政用相同規格標準，當初怎麼質疑別人，就怎麼樣反省自己，用相同的標準，把5736萬的研究報告全部都攤開來做比較，哪些地方從哪裡copy過來？哪些地方是引用？有沒有註明出處？這些他都應該要對外界說明。
鄭運鵬批評，張善政都用形容詞，以一個高姿態的態度來面對外界的質疑，好像別人都是無的放矢，「這個是不對的啦，他這樣子也影響到宏碁公司的名譽」，希望張用同樣的標準來面對自己，不要批評桃園的市政毫無根據，反省自己的事情毫無誠意，「這個就是他從參選以來的態度，對我、對桃園市民來說，真的很不公平、不合理、也不可思議。」
對於張善政一再強調研究報告是在扁政府時期驗收完成，鄭運鵬說，事情至今已經一個多禮拜，張應該很清楚知道三期的研究計畫期末報告是在馬英九的任內，加上他在第一時間還可以聯絡到當年農委會的主管，這個主管還可以在第一時間對十幾年前的事情寫出一段文字，後來還把文章封鎖起來，就可見得他們心裡有數。
鄭運鵬表示，以張善政過去習慣領的高薪，5736萬公帑的研究案對他來說可能是小錢，九牛一毛，是應該的easy money，但是對某些國人而言，可能一輩子都沒辦法賺到這樣的預算規模，希望張善政用很審慎、嚴謹的態度來說明這樣研究案的醜聞。
「這不是小錢，而且過去有些人很顯然都知道他們做了哪些事情」鄭運鵬再籲張善政用同樣的標準，公開所有的資料，在記者會上面做完整的說明，把所有資訊攤在陽光下，供所有的國人和桃園市民檢查，這才是正確和合理的做法，不要有時間上媒體訴苦、有時間找特別穿上律師袍的律師在辦公室研究案情，有時間做那麼多包裝，不如把時間花在公開的說明上面，相信這對張本身和桃園市民來說，是公平的待遇，也是大家期待看到的選舉方式。
