年底選戰已開打，駐日代表謝長廷近日回台，隔離期間發現，各種選戰攻防讓人眼花撩亂，自稱「已經有點不太適應」，今天(30日)在臉書發文，翻出自已在高雄市長第二任選舉期間的筆記本回顧，關於空降、落跑、貪瀆、抹黑的議題都有，感嘆太陽下少有新鮮事。更補充，自已參與選舉過十次，這算是最驚險的一次，可以做為抹黑和危機處理的範本參考。
1998 年在各種抹黑打壓下，謝長廷表示自己高舉「海洋首都」，「高雄換新衫」的口號，選上高雄市長，就任後全力投入高雄的捷運、水質改善、愛河淨化等建設，四年已經看到成果，民意支持度也高，所以國親合作，兩黨加上無黨聯盟結合提名的動作不斷，傳聞可能參選的人選有張昭雄、黃俊英、張博雅、黃啟川、陳宏宗等，但最後出來選的是黃俊英、張博雅、施明德。
謝長廷指出，當年投票日前一星期，自己在立法院的帳戶突然被公開曾於 1994 年存入一張 450 萬元的支票，開票人是新瑞都建設的負責人蘇慧珍，當時捲入開發圖利弊案的風暴，國民黨的前台南市議長李全教拿著支票影本指責，這是新瑞都給謝長廷的賄款，親民黨則說是私吞給前總統陳水扁的捐款，各種謠言不斷。謝長廷表示，當時已事隔八年，「但我還記得那是前高雄縣長余陳月瑛給我的支票，當時沒注意印章是蘇慧珍女士。那時她沒有那麼出名」。
李全教記者會後，有人說可能是檢調搜索時發現該支票而影印洩漏出去，也有人說是某人提供，猜測很多，但謝長廷認為，首先要把事實搞清楚，因此，立即與余陳月瑛核對支票的來龍去脈、和新瑞都建設的關係、以及蘇慧珍的立場，謝長廷表示，「我記得是拿即期支票和一小部分現金給她，她的記憶卻是都是支票，對金錢往來的場景也記不清楚了」，指出余陳月瑛對細節的記憶相當模糊。
針對危機處理原則謝長廷點出，儘量以物證還原真相，不把余陳月瑛扯出來對質、把對手攻擊引導至賄賂的方向，再提出證據，一翻兩瞪眼反殺、並讓台北的助理，緊急到立法院和銀行把事實和資源查證清楚，備妥新聞稿。謝長廷表示，自己在第一時間避免失言，沒說太多話，只簡單反駁說不可能把賄款支票背書存入銀行，抹黑明顯，並解釋說這支票的來由。
因此，謝長廷宣布停止選舉活動，並於 12 月 5 日到台北市的合作金庫找當時開給余陳月瑛的支票，在進入銀行查證一小時後公開兌現的三張支票，證明確是金錢往來而不是賄款，把一切張力和焦點都集中在此事件，當天多達 20 多支攝影機在合作金庫等銀行等待。
謝長廷指出，由於社會一般認為余陳月瑛非常富有，所以不相信她會跟自己調錢，當時也不便講出她借款投資新瑞都建設數千萬套牢，需款週轉的事實，所以對手陣營猛攻要求提證據說清楚，不然應退出選舉，果然民調結果相信李全教的市民，從第一天的 15 % ，一直升高到第三天的 60 % ，謝長廷分析，黃俊英支持度跟自己差不多，只要施明德、張博雅得票超過 3 萬票，自己就可能落選。
謝長廷指出，真相大白時已是投票前二天了，因最後一天通常是掃街，雖還有質疑支票全額還差百萬云云的雜音，但既有金錢往來就不可能是匯款，漸漸的無人再理會了，開票結果則險勝黃俊英2萬5千票。施張二人得票合計2萬2千票。是最驚險的一場選舉。
