就國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，遭輿論砲轟傷害言論自由，再次對民進黨造成重創，行政院長蘇貞昌也下令暫緩。國民黨立法院黨團今（22日）召開記者會期間，立委李貴敏直指，《數位中介服務法》的本質，就是為綠營側翼、網紅取得金源、安插職位所制定的法律依據。
李貴敏表示，當行政院在6月29日宣布將推出《數位中介法》草案時，國民黨團就已經點出許多問題，這一個月以來，無論是民間業者和相關單位，都深切體會到草案內容跟「中介服務」關係根本不大，《數位中介法》就是21世紀的「網路戒嚴法」，其本質就是為綠營側翼、網紅取得金源、安插職位所制定的法律依據，他們絕對不容許這樣的法律，一方面箝制人民言論自由，另一方面又是用人民血汗錢，供養綠營側翼和網紅。
李貴敏指出，《數位中介法》第18條關於警示的部分，在提出警示或是移送法院做出裁定之前，居然還要徵詢民間團體意見，這個團體就是特別為綠營側翼和網紅所特別安排的「機構」。在民主國家裡，司法是獨立，但是在《數位中介法》裡面，居然還有用特別預算設立「數位平台爭議」機構，也因此，這部《數位中介法》有沒有達到「數位平台中介服務的」目的？顯然是沒有。
李貴敏也提及，在一年前法務部推出「科技偵查法」草案，其中偵查機關可以透過程序，對偵查對象植入木馬程式，可以清楚取得想要取得對象的個資，進一步蒐集整理分析，甚至成為選舉的資料。當時包括國民黨團在內的在野黨以及民間團體，一致反對該法，法務部最後同意在野黨和民間團體意見，撤回「科技偵查法」草案。
另就民進黨立委林靜儀日前指，國民黨與台灣民眾黨都曾提出管制網路社群草案。國民黨立委葉毓蘭表示，她和洪孟楷提案的「侵害個人性私密影像防制條例」，光是標題就與「數位中介服務法」完全不同，內容更是天差地別。
葉毓蘭說明，在2020年10月6日提案的「侵害個人性私密影像防制條例」草案，是協助許多受苦的婦女和兒童發聲，這也是民間婦團長期倡議，因為社會上有太多恐怖情人、不法組織，將兒少性私密影像在網路上流傳，即便在判決定讞後，仍無法有效讓性私密影像下架。但執政的民進黨並沒有回應，直到總統蔡英文成為DeepFake事件被害人之後，行政院才有動作，但未採用「侵害個人性私密影像防制條例」，行政院只送出《性侵害犯罪防治法》與《兒童及少年性剝削防制條例》修正案，在今年3月31日於衛環委員會已經審竣。
葉毓蘭進一步指出，在衛環委員會審查《性侵害犯罪防治法》與《兒童及少年性剝削防制條例》修正案時，林靜儀一次都沒有簽到、出席，完全不關心婦幼安全的保護，如今竟然蓄意將剝奪言論自由的《數位中介法》，與保護隱私的私密影像保護專法混為一談，如此胡言亂語的指控，不惜將各界努力多時的私密影像立法玉石俱焚，還偷換概念，這樣的綠委，對得起人民的託付嗎？
國民黨團總召曾銘宗不滿稱，蘇貞昌見到網路一片罵聲，立即宣布暫緩推動，林靜儀卻不知悔改，竟然牛頭不對馬嘴，對在野黨潑髒水，實在是莫名其妙，民進黨怎麼會有這樣的委員？林靜儀刻意抹黑、膽大妄為、口無遮攔，國民黨團給予最嚴厲譴責。
