疫苗採購合約封存30年引發爭議，藍白陣營質疑疫苗採購黑箱；對此，民進黨台北市長參選人陳時中的競選總部政策總召集人管碧玲今（22）日說明，疫苗採購公文從來沒有列為「國家機密」，而是列為「一般保密公文」，立委林楚茵也說，立法院疫苗調閱小組於2021年就已成立，國民黨台北市長參選人蔣萬安自己就是疫苗調閱小組召集人，痛批蔣萬安抹黑，因無知含血噴人。
管碧玲今天表示，疫苗採購的公文被列為「絕對機密」、「國家機密」，並保密30年的攻擊沸沸揚揚、鋪天蓋地的要摧毀陳時中，事實上，一切都是含血噴人的黑心鬥爭。
針對疫苗採購過程，她說明，立法院已在2021年11月1日至12月31日，每週一至週五，上午9時至下午5時，把所有文件存放在立法院群賢樓502會議室，陳列長達2個月，各黨立委都去看過，包括蔣萬安。
「國家機密文書」、「一般公務機密文書」兩者不同！疫苗採購公文從未列「國家機密」
「疫苗採購公文從來沒有列為國家機密」，她痛批蔣萬安無知，不斷說謊說陳時中把疫苗採購列為國家機密最高等級的「絕對機密」，完全子虛烏有，是黑心陷害。
她說，疫苗採購公文是依「行政院文書處理手冊」規定，列為一般保密公文的「密」等，不是國家機密，這種列等普遍用在政府採購契約，因常常涉及被要求要保密的事項，且「密」等公文的機密程度是最低等的，其列等、解密的權責，是依分層負責，屬業務權責機關主管核定的層次。
她指出，這種列等最主要是要求公務員傳遞、管理公文，對有需要保密的事項，應有的謹慎態度，並附上「行政院文書處理手冊第76條」說明。
管碧玲說，「密」等的機密層次相較很低於「國家機密」，解密和列「密」等的權責都屬於「權責單位主管」核定的權限，是「依分層負責規定，該機密文書核定權之主管」
她強調，疫苗採購公文「保存」和「保密」分開來看，保存的部分，要求保存30年其實是好事，公文保存越久，真相就保存越久，符合嚴格監督的公共利益；這一方面就是陳時中主張的「合法合規，公開透明」，一方面也是行政院函示的，應滾動式檢討保密必要性，應設定在「必要的最小範圍」。
蔣萬安就是疫苗文件調閱小組召集人 「保存」瞎掰成「保密」
另，林楚茵也在臉書發文說，蔣萬安2021年在衛環委員會擔任召委，委員會9月27成立疫苗文件調閱小組，蔣萬安就是調閱小組召集人，只要是小組成員都能調閱疫苗採購文件，議事錄紀載得清清楚楚，蔣在去年11月1日衛環委員會還親口說出「所有相關的調閱方式都是依照疫苗採購調閱專案小組運作要點進行，從今天開始相關資料已經陳列在 502 會議室」，現在卻把「保存」瞎掰成「保密」，大打黑心牌。
至於採購文件國家機密保密30年一事，她駁斥此為錯誤訊息，她說，「行政院文書處理手冊》規定「國家機密文書」及「一般公務機密文書」兩者不同，而疫苗採購相關文件是「一般公務機密文書」，主要是規範公務員傳遞、管理重要公文時，應保持謹慎態度。
林楚茵痛批國民黨屢屢將一般機密、公文保存期限超譯為國家機密和封存，無視手冊規定，「不能因為自己沒執政，就無視公文處理規則到處抹黑！」
「行政院文書處理手冊」規定，國家機密文書及一般公務機密文書兩者不同。 圖：取自管碧玲臉書
行政院文書處理手冊第76條。 圖：取自管碧玲臉書
有關於解密規定，解密和列「密」等的權責規定一樣，都屬「權責單位主管」核定的權限，「權責單位主管」是誰，是「依分層負責規定，該機密文書核定權之主管」。 圖：取自管碧玲臉書
一般公務機密文書，應滾動式檢討保密必要性。 圖：取自管碧玲臉書
一般公務機密文書，應設定在「必要的最小範圍」。 圖：取自管碧玲臉書
林楚茵表示，蔣萬安還疫苗文件調閱小組召集人，並在2021年11月1日衛環委員會還親口說出這段話（紅線處）。 圖：取自林楚茵臉書
