近年來台海競爭局勢日漸升溫，日前美國聯邦眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，更引起中國政府大動作威嚇，派遣解放軍環台進行實彈演練。隨著中台關係越發緊張，統獨議題也成為輿論熱議焦點，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文，分析最新出爐的台灣人統獨傾向民意調查。他發現，民眾年齡與統獨意識有顯著相關，年紀越輕者，越傾向選擇台灣獨立，其中45歲以下者，超過60%選擇台灣獨立，45歲以上大約40%選擇台灣獨立。
這份題目為「國內對於台灣前途問題有很多爭論，有人認為「兩岸統一」比較好，也有人認為「台灣獨立」比較好。請問您的意見是怎樣？是「台灣獨立」或是「兩岸統一」？」的調查顯示，二十歲以上的台灣人裡，有一半民眾支持台灣獨立，11.8％傾向兩岸統一，25.7％選擇維持現狀，12.1％沒意見、不知道、拒答。
游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，在中共空前最大規模環台實彈演習，海空封鎖五天的情形下，並沒有嚇阻台灣人對未來的集體期待與抱負。半數台灣人期盼未來台灣要獨立，其次是期盼未來繼續維持現狀，第三才是期盼未來兩岸統一。值得注意的是，期盼未來維持現狀者，只有期盼未來台灣獨立者的一半。他表示，期盼台灣未來要獨立才是當前社會主流民意，並非維持現狀。台灣政府不分藍綠長期宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」，但嚴謹客觀的研究一再顯示，那不是事實，是假象、謊言或神話。他直言，那不但長期蒙蔽國人，更嚴重誤導國際社會視聽，嚴重傷害台灣利益，壓縮台灣獨立自主發展的空間，實在不應再繼續矇騙下去；尤其民進黨政府和陸委會，更不應該做這樣的事。
他說明，與4個月前調查相比，台灣人統獨傾向基本沒有改變，期盼台灣未來要獨立者減少2.8個百分點，但仍維持在50%；期盼未來兩岸統一者增加0.8個百分點，達到12&；期盼未來仍維持現狀者增加3.3個百分點，達到26%。由此可見，中共以裴洛西訪台為由發動空前大規模軍演，並沒導致主張未來台灣要獨立的人顯著減少，也沒有讓主張未來兩岸統一的人顯著增加，只有期盼未來仍維持現狀者增加3.3個百分點。一言以蔽之，這次中共空前最大規模軍事實彈演習，對台灣人既有統獨傾向的影響微乎其微，充分顯示台灣人統獨傾向已具有高度穩定性。
游盈隆統整，在中共八月大規模軍演後，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，有61%傾向未來台灣獨立，18%傾向未來兩岸統一，8.4％期盼永遠維持現狀。值得注意的是，在期盼未來台灣要獨立者中，27%態度強烈，23%態度溫和，11%隱性台獨；相對來講，在期盼未來兩岸統一的人當中，只有2.4％態度強烈，9.4％態度溫和，6%屬隱性統派。而期盼兩岸永遠維持現狀者，始終維持在八個百分點上下，沒什麼波動。
他進一步分析發現，年齡和統獨傾向存在顯著關聯性，每一個年齡層中選擇台灣未來要獨立的都佔多數；其中尤其以20至24歲最凸顯，85%選擇台灣獨立，16%選擇維持現狀。更仔細看可以發現，45歲以下和45歲以上統獨傾向形成相當鮮明的對比，年紀越輕，越傾向選擇台灣獨立。具體地講，45歲以下，超過60%選擇台灣獨立，45歲以上大約40%選擇台灣獨立。
從省籍族群角度看，河洛人和客家人都呈現多數選擇台灣獨立，外省人則是多數選擇維持現狀。具體地講，河洛人中，53.5%選擇台灣獨立，25.5%選擇維持現狀，8.3%選擇兩岸統一；客家人中，47%選擇台灣獨立，22.8%選擇維持現狀，15.2%選擇兩岸統一；外省人中，27.1%選擇台灣獨立，34.1%選擇維持現狀，28.6%選擇兩岸統一。
從政黨支持的角度看，除國民黨支持者外，其他政黨支持者，包括民進黨、民眾黨、時代力量、台灣基進，都呈現多數選擇未來台灣要獨立。具體地講，民進黨支持者中，80.1%選擇台灣獨立，15.6%選擇維持現狀，1.4%選擇兩岸統一；國民黨支持者中，24.3%選擇台灣獨立，29.9%選擇維持現狀，35.4%選擇兩岸統一；民眾黨支持者中，39.9%選擇台灣獨立，36.3%選擇維持現狀，17%選擇兩岸統一；中性選民中，39.4%選擇台灣獨立，28.4%選擇維持現狀，8.7%選擇兩岸統一。
游盈隆強調，統獨傾向是台灣人很重要的基本政治態度，針對獨派、統派、現狀派選民，如何看待最近一個多月鬧得滿城風雨的林智堅論文門案，他發現，不分獨派、統派或現狀派選民，多數都認為他應該退選，如果台大確認他抄襲。具體地講，如果台大確認他抄襲，獨派選民中43%認為應該退選，39%認為不應該；現狀派選民中，51%認為應該，23%認為不應該；統派選民中，79%認為應該，只有9.1%認為不應該。
