民進黨台北市長候選人陳時中今（17）日公布大巨蛋政策，包括「保證安全」、「體育優先」、「公布檔案」，他說，望相關的爭議可以止了，已經吵了20年。只是留下歷史的傷痛，對台北、國家沒有幫助。至於「到底這裡面算不算是個弊案，8年前我們都被說服它是一個弊案，可是8年後好像又不太像是。因為主其事人的態度是變了」。
陳時中今日在市長官邸舉行「我們對大巨蛋的態度」政見發佈記者會，並提出「保證安全」、「體育優先」、「公布檔案」等三項訴求。他們指責，馬英九：零權利金、選址疑慮；郝龍斌：監察院糾正、設計圖不符；柯文哲：體育賽事比例不符、安全疑慮。
政策小組召集人管碧玲首先表示，沒有任何敢說大巨蛋不是台北市市政治理重要議題，每個候選人都會把大巨蛋當成必考題，所以今天第二場政見發佈會就把這個提出來供社會檢視。大巨蛋歷經三任市長、20年來一路走來爭議沒有停過，陳時中開始就告訴他們，台北市的停滯，不是一任市長的問題，大巨蛋就做了見證，一個市政建設可以停滯20年、歷經3位市長。
記者會也播放一段陳時中影片稱，台北人夢想一個大巨蛋，這麼多年來他常開車經過忠孝東路，望著工地、圍籬，心中納悶著，大巨蛋到底是怎麼了？不管過去的歷史如何，錯誤必須面對，停滯必須向前，他當市長，他扛起責任。他會嚴格要求遠雄集團，依照中央法規依照消防及應有的性能測試，安全合格之後，才能核發使用執照；並嚴格要求遠雄依照大巨蛋當初設立的目的，讓運動賽事與其他活動的比例，符合大眾期待；「我保證一定會讓大巨蛋能夠舉辦棒球賽事。我保證一定會將24年來3位市長所有的決策、會議、協商過程公布，我堅持公開透明原則，讓事實說話。」
對於大巨蛋各項問題，政策小組政策活動平台召集人阮昭雄表示，議會大家都非常關心這個問題，不過，過程中，「柯市長不但沒有解決問題，反而製造更多問題」。
阮昭雄說，原始契約沒有要求權利金，受到外界質疑是否圖利遠雄，當時也是柯文哲的質疑，「過去五大弊案 現在變成一個小案」。；大巨蛋選址背離常規，最初原來在關渡平原或市立棒球場，最後落腳松菸這個決定從何而來，未來會把所有的歷史檔案公開。
阮昭雄說，大巨蛋使用用途不符合期待，依據遠雄2020年新版投資執行計畫書，演唱會使用場次比體育活動更多；在288營映天數，有36檔次演唱會，推估192天；根據KMPG
權利金收取機制的評估報告，也僅有58天作為體育類使用。遠雄在2020年版的投資執行計畫書中，體育競技場次較之前的，減少至15.6％，也沒有把職棒賽事納入規劃。
阮昭雄說，對於避難層突然更改，在2021年8月2日遠雄向台北市建管處申請大巨蛋第四次變更設計，以原本非避難層的B1作為為基礎，提出防火避難性能審查計畫。但過去大巨蛋設計僅以一樓為避難層，北市府都發局一直無法清楚說明為何將B1進行變更。台北市消防局是排煙測試實施機關，但遠雄使用無法提出符合國家標準的測試方式。他們要求台北市消防局進行實體排煙測試。
阮昭雄說，大巨蛋租金一天可能高達160萬，不僅對職棒球團負擔，對於其他體育賽事更是高不可攀的門檻。柯市府與遠雄，雖然皆回應「大巨蛋一定可以打棒球」，但這樣的回應是避重就輕。民眾期待的大巨蛋，不只是舉辦國際賽的場地，日常的職棒賽事、總冠軍賽事，民眾都希望能在大巨蛋看到。
陳時中則說，他們要求大巨蛋符合原來初發心使用的目的就是打棒球，不能把要使用的目的廢棄，就好像本來要設立醫院，就一樓做了門診部，其他都做百貨公司，這就不符合原本目的使用，不是大家所期待。
陳時中說，希望相關的爭議可以止了，已經吵了20年。大家一直為了這個問題一直爭論不休。這裡面當然有很多的困難，有很多的苦處，沒有完整的證據、清楚資料，大家互相指責，坦白講，只是留下歷史的傷痛，對台北、國家沒有幫助。希望把相關資料出來，讓批評時有所本。也因為有所本，希望把這樣傷痛減到最低，朝向比較光明的路來走。不要建立一個體育館，把台北弄得越來越不健康。當然在所有的公開透明下，一定要在合法、合規的架構來做，不能公布的還是維持不能公布，原來有秘密條件的，也要在秘密條件情況；個人資料、政府資料都受法的保護，還是要合法、合規。
陳時中說，公共安全是絕對必要做的。防火、防災要安全，交通嚴格要求疏散規劃。
陳時中說，「這裡面好像很多爭議，其實外面的人像我有時候就看不太懂，當然在整個審議，對安全一定是有要求的，既然有要求，還沒有做到，那就趕快的做到。在文字上面做很多的爭論，那是沒有用的」。
陳時中說，內政部審議要求防火、防災怎麼排煙測試要怎麼做，那遠雄若覺得有更好方法，馬上要立刻提出來。不是開始說這沒辦法，要解決問題，就要把事情作好，而不是站在一個爭來爭去，這對市民來講，「我們在乎的是防火防災做好、能夠合於使用目的的巨蛋」，讓他們打棒球、一起歡呼。
陳時中說，體育活動場次要提高，這是個體育館，是在體育賽事有空下可以充分的利用，而不是充分的利用其他非體育的活動，然後再把剩下的讓體育來用。
對於台北市政府槓上內政部，認為民進黨政府為了政黨利益犧牲人民，陳時中說，公共事務討論一下就升高到政黨惡鬥，是不恰當的。他想要瞭解市府有沒有要求遠雄做，遠雄如果覺得不宜，方法不好，趕快提出來；覺得方法好，就趕快做。台北市消防局就他的計畫來做相關排煙的測試。「將來如果能夠入主台北市，我們不用用這樣的口水戰來取代我們實際的進度。」
至於2018年民進黨台北市長候選人姚文智曾提出以「蝶翼」來作為避難緩衝區，陳也曾認為這個不錯。對此，陳時中則說，目前他先提出讓大家能夠安心打棒球。
對於大巨蛋到底是不是弊案，陳時中說，「到底這裡面算不算是個弊案，8年前我們都被說服它是一個弊案，可是8年後好像又不太像是。因為主其事人的態度是變了，所以我們會講就是說，確實也給我們一個教訓，就是說事實沒有呈現得很清楚的時候，就貿然的論斷，恐怕也不是一個正確的做法跟想法。所以才會想說把相關的資料都公開來，讓它本於事實，各自去認知、辯論討論，這樣對社會的傷害會減到最低。」
媒體問陳時中，大巨蛋到底能不能打棒球？陳時中說，任何運動場地是個非常專業，「我們不會用不是專業人來做球場的管理，我們也不是用非專業人來做球場的設計。球場的設計、管理、安全、整修都是專業的事情，我們當然會跟專業討論，交給專業的團隊來做」。
至於體育比例要達到多高，陳時中說，以目前是少了一點的。他希望能有個常駐的棒球隊，不過，這些要相關的有意願，「我們現在沒辦法強迫球隊直接來進駐」，但未來跟中華職棒或相關棒球隊有興趣，政府會站在協助的角度讓他能辦的越順暢 越好。
對於大巨蛋何時可以開幕？陳時中說，因為還在審議，恐怕要等到內政部相關審議下來之後，比較能夠掌握相關時間點。他都希望能夠盡快，如果柯市府能在這一段給它通過，他當然樂觀其成。如果沒有通過，他會加快腳步。
民進黨台北市長候選人陳時中17日說明大巨蛋的政策 圖：林朝億/攝
