台大日前認定民進黨前桃園市長參選人林智堅的論文抄襲，引發外界熱議，最終使他宣布退選。台大中文系校友、作家苦苓今 ( 14 ) 日在臉書表示，以在職專班的研究生來說，有三類人基本上「不會自己寫論文」
苦苓透露，以在職專班的研究生來說，一般的生態是「只要有助理的在職生（例如公司老闆、民意代表、醫生）基本上就不會自己寫論文」，頂多就是事後自己稍微看一下，因為口試的時候還是要裝一下（上台簡報個 20-30 分鐘），而如果口試委員都是「自己人」，那就輕鬆多了。
苦苓提到，「以阿通師 ( 陳明通 ) 那樣的碩士論文指導方式，比較會寫的助理或碩士生，半年不只可以寫兩本；趕的話，一到兩個月就可以寫一本（這很正常，很多碩士班研究生的論文也是一、兩個月趕出來的）」。所以他直言，學術界 95% 以上的老師或研究人員是不會去參考碩士論文的，因為學術價值偏低。
苦苓認為「在好的老師指導下，也會有很爛的碩士生畢業」，因為「碩士生」在學者的眼中還不成熟，不算是「學術界」這一類人，但博士生就不一樣了。而且「碩士論文」不像博士論文必須公開，是被學院視為 unpublished data（未發表的資料），也就代表可信度不高。
苦苓表示：「換句話說，如果不是你要選舉，誰會管你的碩士論文寫什麼」？
苦苓透露，有助理的在職生(例如公司老闆、民意代表、醫生)可能不會自己寫論文。 圖：翻攝苦苓臉書
