國史館的臉書日前發文轉載學者許慶雄的主張，提及「聯合國與國際社會都認定中華民國已經由北京政府代表、繼承」，引發輿論爭議後，國史館聲明澄清，只是學者的個人意見。國民黨文傳會副主委兼黨史館主任林家興今(8日）則點名，國史館歸總統府管轄，總統蔡英文還要神隱、閃躲到何時？
林家興表示，國史館乃中華民國的國史館，負責纂修國史，對於國家基本定位不應立場偏頗，但國史館迄今已多次公然提出傾向台獨、台灣地位未定等謬論，並非單一個案，卻屢屢推給學者的個人主張，不知道館長陳儀深又有何高見。
林家興質疑，國史館聲稱此乃學者個人意見，然而自民進黨政府上任後，國史館的演講或活動多與親綠、挺獨的團體合辦，或者邀請立場傾向深綠台獨的講者演講，這難道不是展現出國史館的立場？若國史館聲稱自己有「多元性」，不知蔡英文執政後的國史館可曾邀請過不同立場的學者或團體演講？可曾邀請過堅定捍衛中華民國國家地位的學者？國史館的臉書或網站又曾貼出來過？
林家興也指稱，國史館的澄清新聞稿中通篇未見「中華民國」，連紀元都採用與中共相同的西元紀年，更提到「台灣已不是威權體制國家」，難道國史館變成「台灣國」的國史館了嗎？中華民國在國史館的新聞稿中再度消失，難道這不是國史館的立場偏頗所導致？
林家興表示，國史館並非一般民間機構，不應將責任推給「多元性」，而毫無自己的基本立場，如果國史館的立場是「台灣國」，陳儀深勇敢說清楚、講明白，不要遮遮掩掩；而國史館歸蔡英文管轄，在中共軍演敏感時刻，竟發表與中共立場雷同的否定中華民國的貼文，甚至還提出要制定台灣新憲等台獨主張，總統府卻輕描淡寫丟給國史館回應，蔡英文如果再繼續神隱，恐怕只是默認民進黨政府的國家定位立場已成為中共同路人。
