美國眾議院議長裴洛西是否來台受兩岸關注，中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進日前甚至放話表示，「一旦中美發生海上衝突，美國航母編隊將被消滅」，兩岸緊張情勢升高。對於裴洛訪台與否，台灣師範大學東亞學系教授范世平認為，如果裴洛西最終決定取消訪台行程，將會是「三輸一贏」的局面。
范世平表示，第一個輸的是裴洛西，因為她一向「反中挺台」，1991年以眾議員身分訪問中國，在北京天安門廣場拉出支持「六四民運」的橫幅，結果遭驅逐出境。「31年前她不怕中國，如今怎麼怕了？她的『一世英名』將毀於一旦，她未來也不可能再擔任眾議院議長了。」
他分析，第二個輸的是民主黨，由於拜登與裴洛西都是民主黨，且川普時期的國務卿蓬佩奧已經嗆聲，願意陪裴洛西訪台，幫她壯膽，裴洛西若取消訪台，民主黨將大輸。范世平提到，眾議院議長訪台過去即有先例，1997年共和黨的金瑞契曾以議長身分訪台，當時的美國總統是民主黨的克林頓，而前一年中國才在台海進行飛彈試射，史稱「台海危機」。
范世平說，第三個輸的是拜登，因為證明他對中國只能卑躬屈膝，從去年撤軍阿富汗，拱手讓給中國，到今年對俄烏戰爭不派兵，被批評是給中國侵台的錯誤信號，現在拜登「又拿軍方來說嘴，認為裴洛西此時訪台不適宜」。拜登在內政上因為通貨膨脹問題嚴重而民調甚低，如今在外交上一再退讓，對接下來的期中選舉極為不利，眾議院議長將有可能被共和黨取而代之，到時候共和黨議長訪台，拜登將無地自容，2024年連任也沒機會了。
范世平強調，唯一贏的是台灣，不論裴洛西是否訪台，台灣都是最大贏家，什麼時候台灣成為美國政壇與期中選舉的重大焦點？成為民主黨與共和黨相爭不下的議題？成為民主黨內拜登與裴洛西間路線的重大矛盾？「台灣問題趁此機會已經完全『國際化』了，而這是中國與習近平最不想看到的」。
