民進黨桃園市長參選人林智堅，因論文涉嫌抄襲、侵權，台大成立論文審定委員會對此調查。不料，負責主持審定的台大社科院院長蘇宏達，近日發內部信稱此事件為醜聞，蘇宏達對林智堅論文案未經過調查，就先認定為「醜聞」，也讓綠營人士質疑未審先判，而律師黃帝穎認為「蘇宏達應依法迴避，讓台大學倫回歸公正客觀程序，才是真正捍衛大學自治。」
黃帝穎於臉書貼文表示，大學自治作為憲法對學術自由的「制度性保障」，目的在確保「學術自由」的基本權實現，避免各種不當干預，包括禁止大學成員充當「政治打手」的內在侵害。
台大依《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》成立學倫委員會，第一條就開宗明義「公正客觀處理程序」，目的就是要排除任何可能「未審先判」或「政治偏頗」等社會質疑。
黃帝穎認為，蘇宏達對林智堅論文案未經調查，就先定調為「醜聞」，還以聯合報頭版頭條報導，營造輿論定罪的政治審判，國民黨及親藍人士接連瞎挺蘇宏達，不只坐實蘇的「政治偏頗」，更重傷了「大學自治」，壓縮了台大學倫審查「公正客觀」的空間。
依據《專科學校以上學術倫理案件處理原則》第十三條第二項第二款，足認蘇宏達有偏頗之虞、依據《行政程序法》第三十三條規定，足認蘇宏達有偏頗之虞。上開法規均是蘇宏達應迴避的法律依據。
黃帝穎直言，「蘇宏達依法迴避，讓台大學倫回歸公正客觀程序，才是真正捍衛大學自治。」
律師黃帝穎認為蘇宏達要迴避論文案審查。 圖擷取自律師黃帝穎臉書
