桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波，國、民兩黨眾戰將持續隔空交火，台北市議員徐巧芯今（7）日更再度就此議題開砲，質疑林智堅的「原創民調」一說根本是在硬拗，太吹牛。台北市港湖區民進黨籍議員參選人何孟樺不甘示弱，隨即在臉書發文反擊，指徐巧芯抹黑不成，只好轉移焦點，結果反而凸顯了自己的無知。
針對林智堅解釋自己論文中使用的是他「原創」的6份選舉民調，徐巧芯今日於臉書發文表示，自己還是第一次聽到委託人「原創」民調的說法。徐巧芯質疑，「什麼是原創？是問卷由你設計？由你執行？由你製表？如果只是以委託方的身分，出一張嘴跟民調公司討論，並不算『原創』吧，只是擁有該份民調資料而已。『原創』的說法未免太吹牛，不老實。」
徐巧芯進一步指出，林智堅委託的「精湛民意調查顧問股份有限公司」過去有一位高層人士鄭俊昇與綠營關係密切，2014年被民進黨聘為民調中心主任，聲稱當時就離開公司，但徐巧芯從公開網路資料搜尋發現，該公司卻是2018年7月才變更了負責人。更甚者，徐巧芯踢爆，該公司於2016年時，還曾因做出「85％民眾支持一例一休」的民調而被民眾罵爆。
「我認為林智堅的說法非常不符合常理」，徐巧芯重申並呼籲，民調公司應出面說明清楚，林智堅對那份民調除了委託費用以外，到底還付出了哪些努力，否則這種說法也是吃民調公司的豆腐。
對於徐巧芯的猛烈炮火，何孟樺認為，不過是國民黨論文抹黑失敗，派徐巧芯來講民調轉移焦點。何孟樺提到，國民黨抹黑論文抄襲，被指導教授聲明打臉，又來扯合約智產權，卻連權利轉讓的時序都弄錯，「打智財權打到自己沒智慧，還好意思轉移焦點去扯民調方法，通篇講了一堆，卻連民調執行的基本程序都不懂」。她痛批國民黨，以潑髒水作為起手式，以抹黑作為選戰主軸，實在令人傻眼，「百年大黨竟淪為民主之恥」。
何孟樺說明，民調資料的所有權都是付費的甲方，從原始資料、問卷到結果都是。另外，問卷設計更需要甲方同意，民調的題目設計、題序排序對結果都會有影響，而這些都需要有選戰經驗、在地生活的敏銳度才能正確解讀，何孟樺強調，「這就是原創！」，質疑徐巧芯不懂民調執行的基本程序，更不懂內參民調的價值，抹黑打不下去，只好轉移焦點，結果反而突顯自己對民調的無知，「難道都不會覺得丟臉嗎？」
國民黨台北市議員徐巧芯。 圖：周煊惠 / 攝（資料照）
