台灣房價持續走高，不少租屋族表示不吃不喝也買不起房子。對此，民進黨前桃園市議員王浩宇近日在臉書針對房價大談闊論，並稱打房要有效，但也要有人要願意便宜賣。王浩宇認為，政府應著重社會住宅及租屋補助的執行，才能讓年輕租客得到實質幫助，並喊話租屋族，與其花時間抱怨，倒不如把該有的權益拿到，申請租屋補助比較實際。
王浩宇指出，台灣的房價雖高，但持有房屋之後的投資報酬率在全球倒數，代表房屋出租的價格很低，房東花了很多錢買房子之後，但基本上出租的價格低於世界其他主要國家，很難賺到錢，因此，用租的比較划算。對此，有網友持相反意見稱，「再怎麼租都不是自己的，房東要收回，還是得找新的」，並不認同租屋的理念。
王浩宇認為，高房價是全球主要國家都會面臨的問題，相對於歐洲國家，台灣房屋自有率高達 85 ％ ，基本上房屋持有都在上一代手中，年輕人自有率偏低，同時也因房屋持有率高，因此，打房政策直接影響的是大多數的租屋族。
王浩宇點出，以南韓的經驗來看，提高囤房稅，最後傷害到的都是底層那種繼承房子的窮人，反而方便財團到處搜刮房屋，因為稅金對他們來說只是零頭而已。最後房子都被財團買光了。另外，就算第二戶起以囤房計算， 1000 萬台幣價值就要多繳 32 萬台幣稅金。結果房東就把 32 萬平分併入房租中，短短兩年內房租就成長 50 % ，所以，若要談實施居住正義，也要年輕人要真的住得起才可以。
王浩宇表示，敢開高租金的房東，大多數根本就是有錢到不缺錢的，「就算提高囤房稅又怎樣？不缺錢就是不缺錢嘛！降價就是不租」。而對財團來說，放著不租也不會怎樣，「囤房稅 3 % 又怎樣？明年開始漲租客 3 % 就好，房東有吃虧嗎？吃虧的是房客」。
因此，王浩宇認為，現階段政府最適合的政策，除了社會住宅計畫要盡快執行外，租屋、住宅補助也很重要，而非一直針對價格去做壓制，錯誤的政策只會讓基層人民更加艱難，包含升息或者提高囤屋稅，因為最後會都讓房東轉嫁到租客身上，對年輕人沒有任何幫助。
