選舉當前，新竹市長林智堅的論文抄襲爭議再度浮上檯面，對於2008年在中華大學發表的碩士論文，被指控抄襲同年6月竹科的期末報告書，不僅大多篇幅內容相同，連敘論的錯字都一模一樣。對此，國民黨立法院黨團今（5日）要求中華大學、教育部應進行追查，研究是否撤銷林智堅的學位，且「當初民進黨相關人怎麼去攻擊李眉蓁，請用同樣的標準對待林智堅。」
國民黨台北市議員王鴻薇昨指控，林智堅在中華大學的碩士論文題目「以TCSI模式評估國內某科學園區無上限之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告，且這2篇論文雷同度極高，不僅內容幾乎雷同，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字都幾乎相同。
林智堅昨回應，這些爆料內容先前就遭披露，這也不算是什麼新聞，已是舊聞，他絕對禁得起考驗。
國民黨團總召曾銘宗今則指出，林智堅被指控抄襲的論文與竹科的報告，前三章、圖表、數據、參考文獻等內容幾乎完全一樣，只有結論和建議的部分多了四行字，「這是不是太誇張了一點？」今天在場召開記者會的三位國民黨立委剛好都是博士，也寫過論文，而這會不會太誇張？他甚至懷疑論文不是林智堅自己寫，而是找人寫的。
國民黨立委賴士葆表示，他在從政之前是政大企業管理研究所的教授，常接受國科會的委託做研究計畫，他也有指導學士班、碩士班的學生。而竹科屬於國科會的管理範圍，性質就是一個研究計畫，這份竹科的研究報告有提到兩位教授的名字，智慧財產權屬於教授，而林智堅的碩士論文跟竹科研究報告的相似度真的太高，現在科技部就是過去的國科會，所以科技部應該出來講話，不能因為林智堅是蔡英文的愛將就不敢出來講話。
賴士葆也強調，過去國民黨高雄市長參選人李眉蓁也涉入論文抄襲爭議時，是怎麼樣被攻擊？怎麼樣被要求？怎麼樣被監督？希望這次以同樣的標準監督林智堅，當初民進黨相關人怎麼去攻擊李眉蓁，請用同樣的標準對待林智堅。
曾銘宗表示，國民黨團提出三點要求，第一、請林智堅出來講清楚，而不是像昨天一樣說這是「舊案」，就輕鬆應付過去。第二、請中華大學和教育部進行調查、研究，要不要撤銷林智堅的學位。第三、該案涉及竹科的智慧財產權，請國科會督導竹科，提出告訴，並進行追查。
