立法院今年4月三讀通過《私立高級中等以上學校退場條例》，但教育部技職司副司長柯今尉表示，現行私校停辦可依照《私立學校法》或退場條例雙軌進行。民眾黨今召開記者會，呼籲教育部應明確將退場條例定位為特別法，優先適用，才能保障師生權益，也確保退場學校校產的公共性，並平衡公私校資源、同步減招以利優質私校存續，確切落實退場條例。

民眾黨召開「解決高教退場亂象，公私校應同步減招」記者會，黨團幹事長張其祿、台北市議員參選人張幸松及楊寶楨、前國立台北商業大學校長張瑞雄、全國私立學校產業工會理事長尤榮輝出席。

張其祿指出，私校停辦雙軌進行，形同架空退場條例的功能與強制性，私校董事會可考量自身利益，在未正式列入專案輔導學校前，依私校法辦理退場、清算校產，嚴重影響教師與學生權益。針對政府耗資千億的「邁向頂尖大學計畫」，造成高教Ｍ型化、各校輕教學、重研究等弊端，隨後又推動5年836億「高教深耕計畫」，33所公立大學平均每年獲得一半以上深耕計畫資源，台、清、交、成4所大學每年經費占總額33％，黨治高教M型化依然無解。

他呼籲，教育部應先釐清各大學研究、技術、教學、在地聯結等任務，平衡公私校資源，各校才能依據自身條件發展特色。

張其祿直言，據國家發展委員會推估，2021至2030年大學學齡人口預估減少26萬人，2070年國中小、高中、大學學齡人口都只剩2021學年度一半，若國立大學招生員額不變、家長及學生先公立後私立想法不改，10年後恐怕只有2.4萬人會選讀私立大學，全台僅5、6所大型私校能生存。他強調，教育部不應單方面要求私立大學與科大減招，公立大學也應該跟進，維持公私校學生穩定比例，並讓辦學不佳的私校退場。  

張瑞雄說，政府應制定更合宜的大學管理辦法，並建議訂定更合宜的大學教師法，而不是用中小學的教師法，甚至針對國立大學要公教分離，將國立大學視為公務機關是削足適履，已讓國立大學喪失競爭力；此外，各種教育部的訪視和評鑑是疊床架屋，教育部應用心於監控畢業生的品質即可；以及應大幅鬆綁，現在大學的管制還是太多，系所的關閉和成立、招多少學生、收多少學費、教授證書的頒發、學則的訂定等，導致辦學彈性不多，時效不夠，難以應付多變的環境，競爭力也跟著消失。

尤榮輝則表示，政府須進行第二波教育改革，針對高教重新擘劃發展藍圖，可惜目前執政黨並未重視高教問題，得過且過。私校退場條例實施後雖可提升高教品質，但高教資源分配患寡又患不均，法令制度限制私立大學發展，及公私立大學不公平競爭，種種問題造成多數大學只能縮衣節食、清寒辦學。籲執政黨重視高教，召開高教國是會議、制定總體高教發展藍圖。