朱立倫在國民黨選情低迷、紛爭不斷之際訪美，「失言」危機必然引發高度爭議。黨內選情不佳，身為主席沒有坐鎮指揮、協調，只顧往外尋求慰藉，無異對支持者火上加油，每況愈下。
然而，訪美這些朱立倫的論述，沒有中心思想，沒有說服力，沒有基本理念，完全符合國民黨的目前情況，只是朱立倫訪美團，竟然笨到都不會包裝一下，連「沒有共識的共識」都說出來了。
直言之，中文就是咬文嚼字，創造性模糊在發展經濟為首要的時空背景下，兩岸政治氣氛需要這種歡愉的虛假模糊。不過，那也已經成了過去。國際的中共研究已經出現典範轉移，中共政權根本上已經不再認同模糊空間，不僅在政治領域不認同，連經濟、娛樂、運動等交流事務也都被要求選邊站，不得模糊，沒有模糊空間的「九二共識」還能有當初的共識嗎？
朱立倫訪美表示中國國民黨從創黨就親美，現在是在野黨，不會做也沒有能力與對岸進行政治談判，朱立倫的說法禁不起仔細推敲，相當於明示若成為執政黨，就會馬上與中共政治談判。熟讀中共黨史都知道，國民黨從創黨就被中共滲透，「聯俄容共」路線清楚，根本就不會與中共劃清界線。
進一步來看，朱立倫在美國突出「親美路線」，避談「九二共識」等動作來看，他確實「不一樣了」，但離正常倫還很遠。雖然朱立倫是黨主席，但是這個「國民黨是親美政黨，持續對抗共產主義。」言論，有跟黨內完成共識嗎？
國民黨各個山頭各自一把號，自己不尷尬，聽的人都尷尬不已。其實親美反美與否、或者是親中與否，都不只是主席一個人嘴上講講，還包括整個黨的政治人物、藍營學者圈對美國的態度如何。然而，國民黨人說的跟做的不一樣，如果全黨上下，每天都在群組「仇美論」、「疑美論」，主席跑出來講自己親美，這只是會讓國人覺得是在哈囉而已。
國民黨親中事蹟多到不行，隨便舉幾個都可以打朱立倫的臉，何況朱立倫選總統時的政見之一，就是跟中共談和平協議，他如果能執政，一定會跟中國談判。
諷刺的是，黨內「仇美論」罄竹難書，馬英九的主張是『不排斥統一』，更對於六四天安門事件大讚習近平民主。洪秀柱一直以來主張，兩岸同屬中國，必須統一的立場，近日更在中國媒體及個人臉書上為中國迫害人權、打壓新疆維吾爾族的政策背書。
價值混亂的地方，是朱立倫以美國的「一中政策」比喻，表示「九二共識」同樣是｢沒有共識的共識｣。關鍵在於，美國的「一中政策」超級清楚，國務院網站都可以查到，「一中政策」就是三公報一法六項保證，不是中共的「一中原則」，而且美國「一中政策」還在不斷豐富化友善台灣的內容。
其實國民黨是中共同路人不是刻板印象，朱立倫說的理不直氣不壯，扭扭捏捏羞於啟齒，這是要怎麼跟美國及世界民主國家共同抵抗極權中共。其實答案不難，朱立倫可以很大方肯定蔡總統、蔡主席的台美政策，肯定的說出國民黨跟民進黨沒有對外關係的政策差異，只有對於經濟發展、能源、防疫有不同的看法而已。
國共兩黨分分合合，造成中國紛擾近百年，多少家庭顛沛流離，兩黨歷史手上沾滿人民的斑斑血跡，有沒有親美也許可以討論，只是國民黨從反共變舔共，這點才令人覺得可笑，更有卸任總統在卸任後才告訴國人，「不統」是不排除統一的聊齋。
眾所周知，中國人喜歡說是驢是馬，遛一遛不就知道了。朱立倫訪美看起來是純粹去過個水，當海水已退去，國民黨人就是以為能糊弄過去，結果再次證明，確認國民黨人的自曝其短，朱立倫訪美是竹籃子打水一場空，空留嗟嘆了。
朱立倫6日於華府智庫「布魯金斯研究所」公開座談會發表「台灣未來方向」演說。 圖：國民黨臉書
