日前，國民黨副主席連勝文受訪表示，若台海發生戰爭，因為要照顧年紀大的爸媽，所以不可能跟中共殺到底、拚到底，他一席「血氣方剛說」引起外界熱議，原本以為可以討到「孝子」的美名，但卻遭來輿論抨擊，直指連家享盡榮華富貴，卻如此怯戰，表面上說得這是堅守「和平、反戰」的立場，但實際上卻是急著向中國卑躬屈膝，連勝文的話中有話，道盡了連家一直以來的「中國夢」，說白了，就是擔憂自己家族財富受到損害。
藍營的和平反戰 卻不敢譴責中國軍事恫嚇
連勝文說「主張和平、反戰，以外交談判取代軍事衝突，這些都是普世價值」，從邏輯上這樣說沒有錯，不過，讓人不屑的是，他卻不願面對到底是誰「破壞和平」？是誰一直推向「戰爭邊緣」？不就是中國嗎！愛好和平是人類的天性，但是沒有「保護和平」的準備，終將失去和平的機會，這道理並不難，相信連勝文不是不懂，而是故意忽略不敢提及！事實上，他從來不去苛責中國對台灣的軍事恫嚇，如果有一天台海爆發戰爭，連勝文會以照顧家人為由，不敢向中國表明「反戰」！
連勝文意念也反映出許多藍營政治人物的心境，他們擔心的不是台灣因為戰爭失去了民主、自由跟主權，而是憂心自己的人身安全及身家財產，深怕「譴責中國」就會「引戰」，這是多麼荒謬的鴕鳥心態。這也難怪，在俄烏開戰之初，國民黨多位政客及專家學者，將烏克蘭的遭遇歸咎於「挑釁大國」，認為俄羅斯將會速戰速決，甚至把這樣的想像投射在中國對台軍事威脅的害怕心理；然而，俄烏戰況持續拉長，烏克蘭的情勢如倒吃甘蔗般，看到國際輿論倒向烏克蘭的趨勢，國民黨才趕快見風轉舵，髮夾彎聲援烏克蘭，多麼諷刺啊！
中國才是破壞普世價值的一方 勝文卻不敢說
值得留意的是，中國除了對俄烏戰爭的態度曖昧不明之外，原本要對台發動「棄台疑美論」的認知作戰，眼看烏克蘭堅定抵抗俄軍的意志，深怕這對台灣產生典範效果，烏克蘭在這場「不對稱」戰爭中逆轉局勢，對台灣的啟示就是要有長期團結對抗的準備。中國當然擔心這樣的效應會在台灣發酵，那麼就需要在台代理人做點事、說些話，尤其是那些與中國有著綿密關係的人，必須吹起「戰爭恐懼」的風向，好讓中國可以「以戰逼降」。
可悲的是，連勝文等人一再倒果為因，一再渲染「今日烏克蘭，明日台灣」，卻不肯把前提說清楚，明明「今日俄羅斯，明日中國」才是破壞和平的始作俑者，這些人如果真心要反戰，應該要大聲譴責中國的軍事恫嚇，共機頻繁擾台製造衝突的一方不就是中國嗎？決定對台進行武嚇的人是習近平，國民黨敢轉向譴責俄羅斯的侵略行為，卻不敢對習近平意圖用武力來改變現狀提出批評，說自己主張「和平、反戰」根本就是怯戰，是投降主義。
持平而論，兩岸和平固然重要，但必須建立在相互對等的前提之下，用主權換來的和平是虛假的，中國推翻承諾的案例俯拾即是，這些親中人士會對中國的和平承諾深信不疑，如果不是傻沒有記取歷史教訓，那就是邪惡，因為深知只有配合中國的統戰與認知作戰，將可護衛自己的政經利益。今天要講「和平、反戰」之前，必須搞清楚現實狀況，以「外交談判取代軍事衝突」固然重要，但是侵略方真的有遵守嗎？看看現在的俄羅斯普丁，再想想中國的習近平，這些獨裁者一再破壞普世價值，請問連勝文，你的「血氣方剛」敢跟習近平說嗎？！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
