行政院長蘇貞昌近日與國民黨立委蔣萬安激烈交鋒，表示自己是在憲法規定下到立院備詢，法律也並未規定不能反質詢，對此，資深媒體人黃暐瀚今（16）日反問，那院長的「質詢權」，又訂在哪裡？
蔣萬安和蘇貞昌近期針對停電問題在立法院質詢時互槓，雙方一來一往，蘇貞昌15日反嗆蔣萬安是「猴子上樹」，並且表示法律並未規定院長不能反質詢，但在質詢時態度和緩，還誇讚葉毓蘭、陳以信等國民黨立委用功。
黃暐瀚今天在臉書發文表示，行政院長有對立院報告之責，立法委員有質詢行政官員之權。正因為這些權責，所以院長跟部會官員，才得到立院備詢，立委才有權質詢官員，是所謂權責相符，立委有權「質詢」，官員有責「備詢」。
此外，立法院長游錫堃指出，目前與立法院相關的法律，並無禁止反質詢的規定，也未違反議事規則。對此，黃暐瀚直言，連立法院長游錫堃都表示認同，「國會遭踐踏至此，前所未見。游院長的認同，更是令我感到驚訝」，他認為，蘇貞昌的問題，根本不在「反質詢」，而是在「講話的態度」。
他說，國會議員與行政官員詢答過程，有問有答，總不能叫官員都「不能講話」，所以如果官員講得多了，講得過了，主席會善意提醒，但卻從未看過官員辱罵立委「不要臉」（鄭麗文），「可恥」（傅崐萁），「吵死了」（鄭正鈐），「你叫什麼叫？」「想作秀是不是？」「在講你阿公啦！」（蔣萬安）。
他直言，蘇貞昌這些用語，根本早就超過有沒有反質詢的層次，而是輕蔑國會，出言汙辱了，「身為立院大家長，大會主席游錫堃院長，人在議事廳，卻不主持議事，不提醒官員用詞，不警告詢答用語，明顯失職」。另，國民黨立委有意提案修法「明令禁止反質詢」，他則認為，是多此一舉。
資深媒體人黃暐瀚發文反問蘇貞昌， 院長的質詢權訂在哪？ 圖：翻攝黃暐瀚臉書
