俄羅斯總統普丁下令侵略烏克蘭，他主張烏克蘭「完全是俄羅斯創造出來的」，質疑這個國家存在的權利。對此，德國媒體評論「俄國和中國都以大民族主義思維作為擴張行為的基礎」，駐德代表謝志偉表示，普丁眼中只有「領土」沒有「人」，不願回到大家族屋頂下的「人」都是勾結外人傷害家族的背叛者，簡直就是「恐怖情人」的思維，是惡質的「愛屋及烏」。

謝志偉分析，普丁壓根兒不接受烏克蘭已成另一個國家的事實，他基本上把凡在歷史上曾屬於「俄羅斯」（Rus）這個大家族者，包括今天的俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭，全視為是必須重回一屋頂下的家人，而他用來舉證的則是「語言及宗教的一致性」。他還引曾為東俄羅斯君王歐勒格（Oleg）針對基輔所說的話強調：「就讓基輔成為所有俄羅斯城市的母親吧！」

謝志偉指出，普丁指控一些「外人及內賊」唆使烏克蘭不但脫離「大俄羅斯」這個家族，還想投靠敵方。然後，普丁感嘆：「要獨立出去？我們能怎樣？尊重！」但是後面，他落落長論述著「你（按：指烏克蘭）可以走，但只能帶走你當初帶來的。」那，烏克蘭獨立出去時，可以帶走什麼呢？答案是「零！」

謝志偉續指，在普丁非常恐怖的歷史解讀裏，1991年獨立的烏克蘭是靠大俄羅斯幾百年來為它點點滴滴犧牲加輸血兼割肉所累積出來的。對照這兩天發生的事，眼中只有「領土」沒有「人」的普丁對烏克蘭及之前烏東兩省的態度，簡直就是「恐怖情人」的思維，不願回到這大家族屋頂下的「人」，都是勾結外人傷害家族的背叛者，解決之道只有：「留烏不留人」。

謝志偉提到，德國每日鏡報（Tagesspiegel）一篇就「俄烏」看「中台」的長篇報導採訪了幾位智庫學者，也採訪了他。其關鍵評論之一是：「俄國和中國都以一種懷舊的大民族主義思維來作為其擴張行為的基礎。普丁在2月21日的談話裏，是將烏克蘭的『民族國家傳統』完全框在『俄羅斯的情境裏』，中國共產黨則向來是宣稱『台灣從來就是屬於中國』」。

報導直指：「然這是罔顧事實的說法，因為中華人民共和國從未統治過台灣。』」該報導在説完國民黨如何敗逃來台灣之後，繼稱：「如今大部分的台灣人都堅定覺得他們不是中國人。和中國相反，他們擁有民主、新聞及言論自由以及各種寛廣的公民權利。」

報導也引用謝志偉說法：「謝志偉大使説：『如果普丁和習（近平）都用這種如此可笑的論點來合理化他們的攻擊侵略及恐嚇的行逕，的蒙古人也可以要求討回俄國和中國，他們曾經統治過那啊！然後瑞典也可以聲索對德東靠海港市Greifswald的所有權，因為他們曾統治此城近兩百年。此外，還有義大利的羅馬帝國哩。時代的巨輪到底把他倒轉到什麼地步呢？！」

謝志偉認為，雖然烏克蘭的命運未卜，但現在下斷言，絕對仍太早。冷戰結束至今，自由世界紛紛擾擾，但經此一驚，緊密團結起來，或是禍中有福。中國領導人習近平心裏應是著驚多於竊喜才對。台灣人責無旁貸更應透過各種方式挺烏抗俄。台灣和烏克蘭的處境，兩者並不能純然類比 ，但也確有引人深思之處。