Newtalk網紅 IG

蔡英文肯定蔣經國 游盈隆4點分析:她有「道德虛無主義」傾向?

新頭殼newtalk | 詹詠淇 綜合報導
3733-05-29T08:43:43Z
台灣民意基金會董事長游盈隆。   圖:張良一/攝(資料照片)
台灣民意基金會董事長游盈隆。   圖:張良一/攝(資料照片)

日前總統蔡英文出席經國七海文化園區開幕式致詞,因肯定故總統蔣經國保台的「反共」立場而引發爭議。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆今(29日)以四點分析蔡英文,並猜測其恐怕有「道德虛無主義」的傾向。

游盈隆在臉書指出,蔡英文的致詞內容震驚泛綠陣營,包括昔日核心幕僚姚人多、新系首腦段宜康、民間真相與和解促進會吳乃德教授等,都在第一時間跳出來,公開表達異議。他認為,「在某個意義上,蔡英文此項舉動造成泛綠陣營嚴重反彈,可以直追2019民進黨總統初選『搏歹茭』,但這次激怒的是另一群人。」

游盈隆說明,外界對蔡英文的批評主要環繞在四方面:盲目推崇威權獨裁者、認同與價值錯亂、違背轉型正義、曲解蔣經國「反共保台」論。他認為,「這些批評基本上公允,並沒有冤枉她。」

游盈隆以四點分析,第一,蔡英文以民進黨籍總統身分去吹捧老蔣時代即位居軍情要津,厲行恐怖統治、摧殘人權與自由、無情壓制民間社會的外來最高威權統治者,是多麼荒謬和諷刺。這傷了無數台灣人的心,尤其是走過高壓戒嚴統治的人。

第二,關於價值錯亂的批評,游盈隆認為,蔡英文藉掌握黨權,經「自由選舉」(Free election)登上總統大位。然而,她為達成目的而不擇手段的作風,如:2019年總統初選、2021年四大公投等,實質廢除黨內民主,並暗中收買操控媒體,私心自用,用人唯親,罔顧司法改革,公然扛著民主的旗幟反民主,屢見不鮮。游盈隆指出,從該角度,不難理解她樂意以「台灣總統」的身分,為昔日威權獨裁者加持的心理狀態。

第三,關於轉型正義,游盈隆指出,已有越來越多人確信,蔡政府的「轉型正義」是虛晃一招。因此,時至今日,在民進黨政府完全執政下,除了陳文成案和林宅血案破不了案外,甚至許多政治犯的檔案都不予公布,連坐黑牢逾25年的民進黨前主席施明德也要不到資料。

第四,在曲解「蔣經國反共保台」方面,游盈隆認為蔡英文明顯犯了「指鹿為馬」的邏輯和歷史錯誤。「蔣經國當年的『反共保台』時空背景與意涵,如何與今日台灣『反共保台』相提並論?」他指出,嚴格來講,兩蔣時代是法西斯的年代。法西斯是極右派,共產黨是極左派,兩者雖都是極權主義,但水火不容,是不爭的歷史事實。

因此,游盈隆認為,蔣經國反共產極權,有脈絡可循,值得同情,但絕不是站在自由主義的立場,更不是站在捍衛台灣人民主生活方式的立場。他強調,蔣經國是站在右派大中國主義者的立場反共,目的是打回中國大陸,消滅萬惡共匪,重掌政權。

至於為何蔡英文會有上述這些突兀的表現與演出?游盈隆認為,蔡英文有「道德虛無主義」傾向,即便她並非強烈的道德虛無主義者。

游盈隆解釋,道德虛無主義(Moral Nihilism)是一種道德觀。相信世上沒有什麼本質上是道德或不道德的。這也是種是非觀或價值觀。「有道德虛無主義傾向的人,不會有道德負擔,更不會有道德衝動;想做什麼,就做什麼,只要沒有明顯而立即的危險;這種人會為切身利益或權位勇往直前,但不會為理念或理想犧牲奉獻。正因為有道德虛無主義傾向,所以才會有認同與價值錯亂的時候。」

不過,游盈隆也強調,「但願我的大膽假設可以被證明是錯的,否則,台灣未來不堪設想。」

日前總統蔡英文於經國七海文化園區開幕式致詞時

因肯定故總統蔣經國保台的「反共」立場而引發爭議。

以四點分析蔡英文,並猜測其恐怕有「道德虛無主義」的傾向。

游盈隆臉書全文。   圖:翻攝自游盈隆臉書
游盈隆臉書全文。   圖:翻攝自游盈隆臉書

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字